>>>>Добавляйте аксиомы (параметры) и уточняйте описание. Так в чем проблема для науки?
>>>В том же, в чем у зеноновского Ахилла с черепахой.
>>А какие проблемы с точки зрения современной науки у зеноновского Ахилла?
>У современной науки? Точка зрения? Одна? – Ха.
Не понял. "с точки зрения" - это идиоматическое выражение. Причем здесь "одна"?
>Зенон задал систему движения «замкнув» ее связью Ахилла с черепахой. Ахилл не мог перепрыгнуть черепаху не вырвавшись из этой системы, как бесконечно долго он бы не добавлял к пройденному пути.
>Выскочить из системы не так-то просто. Пример геометрией Лобачевского. Гаусс боялся «криков беотийцев», Больяи сошел с ума.
Куна читали? :о) Революции всегда устраивать не просто...
> А всего-то, надо было не добавлять аксиомы и уточнять описания, а выйти из системы заменив Пятый постулат.
>Внутри системы с Пятым постулатом Евклида не нашлось ни более элементарных аксиом, ни сведение его к остальным.
Т.е. современная наука с Зеноном разобралась?
>> с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
>Ну нет, оно всходит и заходит.
Это правильно. :о) Причем не ясно, восходит ли именно то Солнце, которое заходило.
>Посмотрите в календарь: «Солнце. Восход…»
А календарь - это не точка зрения практики. Это точка зрения теории. :о)
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
