>Буквально вчера одна знакомая сдала билеты на поезд - мать и муж не отпустили, испугавшись "атаки террористов".
>Так что оснований для оптимизма вряд ли много, скорее напротив.
Люди, нервно реагирующие на информацию, есть всегда, и это скорее нормально (тем более нормально переживать за близких). Но массовой истерии (по аналогии с "перестроечным" периодом) так легко уже не возникает. "Нитраты" - только один пример. Помню, был психоз по поводу сальмонеллеза. Вдруг буквально все куриные яйца и сами куры в СССР оказались "сальмонеллезными". Истерия была еще та. Почему вместо жесткого санитарного контроля на птицефабриках устраивались истерики по ТВ? Тогда никто и не задавал этого вопроса. Про Кашпировских/Чумаков и говорить нечего. Здесь работали открыто. Пресс-секретарь Горбачева устраивал конференцию Чумака, причем сам еле сдерживал улыбку - прекрасно понимал ситуацию.
Правда, и сегодня не задают вопроса о том, зачем распространять в СМИ информацию (тем более "оперативную" и непроверенную) об угрозах, от которых гражданин индивидуально защититься не может. Не в бомбоубежище же переселяться до "отбоя".
