От Вячеслав Ответить на сообщение
К Vano Ответить по почте
Дата 30.01.2007 18:19:39 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Образы будущего; Культура; Версия для печати

Re: А можно...

> Не вполне понял.
Институтов не семейног воспитания за известный исторический период у разных народов и культур было множество.

> Реально всяческих "экспериментов" в области воспроизводства и воспитания человека было много. В том числе (и, наверное, в первую очередь) на Западе.
Включая те времена когда Запада еще и в проекте не было.

> Однако реально проведенные "в марксистском ключе" и не сводящихся к тривиальным действиям было очень немного...
Ну да, марксистская идеология встречалась в истории не так часто.

>> Понимаете, пафос Манифеста в отношении семьи совершенно не адекватен знаниям в этой области.
> Зато адекватен проблемам в этой области.
Угу, гильотина – лучшее средство от насморка.

>> Если бы с т.з. сегодняшнего дня переписывать Манифест, то и в голову ведь не придет писать об уничтожении семьи.
> Ну это надо посмотреть, кому придет, а кому нет. "Плетка и паранджа" тоже вот одним приходит, а другим нет.
Так надо смотреть для что и для кого это обозначает. А то вон лапти для одних символ отсталости, а для других символ равнодушия к цацкам.

> Еще раз повторяю - в манифесте говорится о:
> 1. фактическом процессе уничтожения традиционной семьи капитализмом
Т.е. не о диалектическом присвоении, а о фактическом уничтожении? Если так, то это просто не адекватно реальности.

> 2. фактическом процессе формировании буржуазной семьи и фактической бессемейности у пролетариата
А это как? У пролетариев 19 века на Западе жен/детей фактически не было?

> 3. необходимости переломить данную тенденцию в процессе построения социализма(коммунизма)
> а) путем уничтожения буржуазной семьи (как средства воспроизводства класса буржуазии)
;О Типа буржуазия воспроизводится не через право собственности, а семейно?!

> б) формирования новых "обобществленных" механизмов воспроизводства и воспитания для трудящихся ("расширенной семьи")
Так и капитализм занимается «расширением семьи». Т.е. логично было сказать об обобществлении и развитии имеющихся механизмов.

>> Да, общество должно взять кое-какие функции, да надо устранить эксплуатацию, да надо работать над правами женщин и т.д., но ведь и все.
> Ага, и получим социальную доктрину скажем... Германии. Со всеми теми же нерешенными проблемами...
Это после устранения эксплуатации?