|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Durga
|
|
|
Дата
|
04.02.2007 17:33:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Чтобы было меньше аварий
>Одних Сатурнов-5 в НАСА изучались вагон и маленькая тележка.
> http://www.astronautix.com/lvfam/saturnv.htm
Вы правильно написали: изучалось (study). В рамках одного контракта, где было предусмотрено как раз изучение вариантов, удоблетворяющих требованиям, записанным в контракте.
>Так что секретная ракета среди них вполне могла быть без всякой жуткой бюрократии.
Если она не удоволетворяла требованиям, записанным в контракте - то нет. А онаочевидно не удовлетворяла. Кроме того вы, кажется, не делаете различия между бумажным изучением (study) и реальным ("в железе") конструированием и изготовлением.
А "зачем" - просто иначе невозможно ничего сделать, будут сплошные аварии и фигня всякая. Это - не специально для Аполло- это общие требования для любого технического проекта - танка, подлодки, атомной энергетической установки для спутника, АЭС.
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли