|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
7-40
|
|
|
Дата
|
29.01.2007 17:27:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Профессоре начал использовать сливу.
>У Вас трудности с пониманием прочитанного? Повторю: я Вам рассказал, что о программе "Аполлон" рассказывают как о факте в вузах и школах, в книжках по космонавтике, по исследованиям космоса во всём мире.>
Слива засчитана...
>>>Я специалист по астрономии, а не по движениям астронавтов. Скажите мне, как называется наука, которая изучает движения астронавтов, и я поищу Вам статей.>
>>
>>Астронавтика, космонавтика... Я ведь НАСА не так хорошо знаю, как вы. Можно искать и не по наукам, а по самим научным фактам.
>
>Как не по наукам? Научные статьи пишут в рамках какой-то науки.>
Статьи пишут по наукам, а ищут по фактам. Или опять будем в дурочку играть?
> Космонавтика - это не наука, это совокупность разных технических и научных отраслей.>
Вот и давайте по научным отраслям...
>>>Вот в какой статье, например, изучаются движения Гагарина? Или Леонова? На этот ценнейший научный материал? Можете дать ссылки на статьи?>
>>Я уже дал ссылки на научные статьи, которые описывают научный факт полетов Джемини и Мира.
>
>Не надо Джемини и Мира. Вы хотели ссылки на статьи, где изучаются движения астронавтов.>
Хотел и не дожался.
> Покажите ссылки на статьи, где изучаются движения Гагарина и Леонова.>
Гагарина в течение целого полета не снимали. Леонова мне лень искать до тех пор, пока вы найдете, что обещали.
> Жду.>
Слив не засчитан.
>>>Вот видите. А Вы утверждали, что статей нет. А они есть. Вы утверждали, что это абстракт. А это статья. Как называется человек, утверждающий обратное по отношению к действительности?>
>>
>>Этот человек называется заблуждающийся.
>
>Значит, Вы заблуждающийся? Тогда учитесь. И не будете заблуждаться.>
Все так. Но вопрос остается, почемы вы лгали?