>Что же касается достоверности материала, то в качестве гипотетической версии происходящего с ней можно спорить или соглашаться, но никакого смысла в этом нет, поскольку настоящее положение вещей безусловно сложнее и многообразнее предложенной схемы. Разумеется, доля истины в тексте присутствует. Но какова эта доля, а главное, чем эта доля в реальности "разбавлена" - загадка. Тем не менее, хотелось бы отметить факт безусловно верный. А именно: политика РФ делается где угодно, но только не в пределах ее границ. Соответственно все выводы, из этого факта вытекающие, так же практически сомнений не вызывают. Имеются в виду "хорьки на теле мамонта", процесс перманентного предательства со стороны групп и персон, имеющих реальную власть (как "глобальную" так и "локальную"), и, как следствие, углубляющийся экономический и социальный кризис, мастерски скрытый за ширмой многократно проданных и купленных СМИ. Автор не озвучил еще один вывод, следующий из этого факта: "мягких" путей выхода из создавшейся ситуации не существует. Отсюда в свою очередь следует, что на практике все многообразие возможных вариантов весьма недалекого будущего сводится к двум:
>1. Страна продолжает быстро или медленно деградировать в угаре теле-развлекухи до полной гибели (распад территории , иностранная интервенция и исчезновение народа)
Если заварушка в мире не начнется раньше и не заставит очнуться от наркоза.
>2. Произойдет жесткий возврат к социалистическому способу производства и распределения, что может вызвать временное обострение отношений с Западом и (временное опять же) возведение "железного занавеса".
Если бы дело было только в Западе. Китаю наши ресурсы нужны и он крепчает на глазах. Тут хитрейший политик нужен, чтобы Россия смогла сквозь жернова проскочить и не оказаться разробленной. А социалистический способ или другой мобилизационный - дело второе. И занавес Китай не вешал, а прорывается в лидеры.
