От Павел Чайлик Ответить на сообщение
К miron Ответить по почте
Дата 07.12.2006 12:57:46 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Образы будущего; Версия для печати

Наверное,

то, что модель, отражающая механизмы функционирования рынка не отражает влияние культуры и мифа, а мое предположение в том, что само это влияние настолько фундаментально, что сами экономические теории описывают лишь "вторые производные" процесса.

Вот в том и гипотеза.
Криво, но я предупредил, что мысль сырая.

Еще хотел сказать об одном следствии моего предположения. Миф перегружает культуру и рано или поздно (как титаник) найдет свой айсберг. Т.е. внутренняя динамика определяет рост роли "абсолютного эквивалента материальных ценностей" и, в некотором смысле, выход системы за рамки линейности. В принципе, мы уже входим в эту нелинейность, потому и обостряется потребность в новых теориях, так как в старых появляется много дыр.

А сказать, собственно, хотел вот что.
Сейчас все теории будут иметь сокращенный срок годности. Т.е. быстро устаревать. Хотя, конечно, это не повод забросить их подальше.

Спасибо за внимание.