|
От
|
А.Б.
|
|
К
|
Scavenger
|
|
Дата
|
28.10.2006 00:32:23
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Пошла писать губерния...
>Миряне у вас - неполноценные христиане?
Заметьте! Не я использовал этот термин!
А то что миряне слабоваты верой да духом - и так отчетливо видно.
>А подвижники, которые в пустыни достигают большего делают это ВНЕ Церкви или внутри ее?
Вопрос второстепенной важности, на самом деле. Ответ я вам дам - безусловно в Церкви они находятся, но вы шибко не радуйтесь - это не на вашу мельницу вода. :)
>Значит не индивидуалисты они, хоть и спасаются отдельно от других людей пространственно в своих молитвах и деяниях они едины с Церковью.
Но вовсе и не коллективисты. И важнее тут не единство с церковью (которую вы хоть и пишете с боьшой буквы но понимаете с малой - как земное обустройство, в основном) - а важнее согласие с волей Творца. Это понимание вы способны осилить? :)
>Вне Церкви, значит, вне соборной общины верующих...
Бабах. Вот ровно то, о чем я говорил абзацем выше. А известно ли блаародному дону, что вскорости будет нам всем "мерзость запустения", когда вся эта ваша атрибутика и обстановка "соборной общины верующих" накроется.... известно чем... Дон в курсе? И что тогда будет с церковью, как дон ее трактует? А с солидаризмом? :)
>Протестанты отвергают устные предания и ставят на 1 место индивидуальный разум верующего и Св. Писание, которое он толкует.
Коллега вас резче чем я высечет за сей тезис. Он заметно безжалостней к неточностям, возводимым в ранг вселенской истины :)
А я вам всего-то поговорки напомню: "на Бога надейся, а сам - не плошай",
Ну и про дурака - вы сами знаете. :)
>Да, совершенно верно. Потенциальная Церковь - это все человечество.
"Много званых да мало избраных" :)
>Ну так это нюансы. В главном-то вы с ним согласны.
Ничего себе нюансы! :))
А в главном мы с коллегой не сильно расходимся. Это так. И не только с ним...
>И в отрицании советского периода истории...
Еще раз - я что, похож на идиота, который готов отрицать и протестовать против осуществившегося уже и ушедшего в прошлое? :)
Все вы на одном и том же завороте оскальзываетесь! Аккуратнее - под ноги глядите! :)
Вот оценка результатов этой части истории - да - различна у нас с вами.
Но, сдаецца мне - я точнее "формулу событий" вывожу. По моим трактовкам мотивации людей - несуразиц заметно меньше, чем по вашей. :)
>Вообще-то тут подействовал внешний фактор - голод.
Это просто условие такое. Само по себе - оно никого не может побудить делать то-то и то-то. Оно просто ставит проблему выбора поведения. Здесь и сейчас. И каждый САМ делает выбор....
>Крестьянская община при царе переживала голод не раз после 1861 года, но от него не распадалась.
Ага. Только "...ации" тут мало что разъясняют. Вы б до мотивационной причины докопались - глядишь и у нас стало б меньше разногласий. :)