|
|
От
|
Павел Чайлик
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
18.10.2006 10:28:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
"Социальный заказ" vs "Манипуляция"
>>Идеологическая поддержка нужна всему что делает правительство или даже просто общественная организация. Это лучше чем когда просто насилие против воли людей.
>
>Лично вы конечно вполне вольны отстаивать и такую точку зрения. Однако каламбур в том, что Кара-Мурза в своей книге "Манипуляция сознанием" провозгласил как раз прямо противополижный тезис.
Вы отчасти правы. Это серьезный вопрос.
Как отличить пропаганду от манипуляции сознанием?
Или тут знак равенства?
Это большая тема.
Могу лишь сказать, что вижу проблему в введенной СГКМ терменологией. Проблему, которая не позволяет вполне корректно разверишь этот вопрос.
Есть соблазн под термин манипуляция сознанием подвести всякое ненасильственное воздействие на граждан.
Но это ошибка. И ошибка большая.
Во первых, манипуляция предполагает воздействие на подсознание. Не всякая пропаганда - манипуляция.
Во вторых, действительно, в терменологии СГКМ я нашел один лишь отличительный признак, он он не сложно определимый. Он указывает на следование правителем чаяний народа, а не его расхожим мнениям.
Тут есть сложности с определением чаяний народа.
Может кто поможет?
Теперь касательно авто.
О манипуляции можно будет говорить только тогда, когда, например, второстепенные факторы (статистика ДТП или другие) будут вынесены на высший уровень и опираясь на них будет внедряться в сознание посредством подсознательных реакций пагубность использования автомобиля. В любом случае, речь идет об акции, которая действет, так сказать, "в обход".
Дискуссии и споры о пути в обществе - это никак не манипуляция.
Это как раз признак здоровья.