|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
|
Дата
|
18.10.2006 16:51:15
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
А тут еще вопрос кто для кого "наши" и кто "не наши".
>>Не наши трактора заправляются нашим топливом.
>
>Не наши люди получают работу и ресурсы для жизни и развития.
>А наши не получают и у них постепенно отнимается и то, что осталось.
Вон для Вадова русские крестьяне "не наши". А Федоров "наш". Чумазым крестьянам ничего не давать - все прогрессивной интеллигенции. Чтоб она на мировом уровне потребляла:
--------------------
>> Хозяйство России реформой было почти разрушено. Что делает хозяин в таком положении? Вкладывает все доступные средства в производство, прежде всего в сельское – оживить бесплатные ресурсы, землю и солнечную энергию.
>Это решение (все средства - в сельское хозяйство) вовсе не кажется очевидным. Числами не располагаю, но интуитивно кажется более целесообразным вкладывать средства в первую очередь в наукоемкие отрасли. Запустив один спутник для передачи коммерческого телевещания в Латинской Америке, мы сможем (моя гипотеза) получить в обмен заметно больше бразильского мяса птицы
--------------------
https://www.vif2ne.org/nvz/forum/0/co/193289.htm
Интеллигенция находится в состоянии холодной гражданской войны с крестьянством и рабочими. Почему? Потому что на лекциях по "научному коммунизму" классовому подходу обучена. Мигель с Ниткиным туда же. Вслух о классовых интересах не говорят, потому что вслух об этом говорить не принято, а "сознательный" интеллигент должен понимать сам.
>Проще рассуждать об отечественной продукции в стиле "выкидыши родного автопрома", естественно переходя от них к рассуждениям о
>"выкидышах российской Истории" применительно к своему народу, не оправдавшему (постфактум) их надежд на объём и качество личного
>потребления [от "100 сортов колбасы" до доступности любой красивой женщины в качестве бл..ди].
Вот именно.