|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Сергей Вадов
|
|
|
Дата
|
14.10.2006 19:35:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: А почему...
>> Хозяйство России реформой было почти разрушено. Что делает хозяин в таком положении? Вкладывает все доступные средства в производство, прежде всего в сельское – оживить бесплатные ресурсы, землю и солнечную энергию.
>
>Это решение (все средства - в сельское хозяйство) вовсе не кажется очевидным. Числами не располагаю, но интуитивно кажется более целесообразным вкладывать средства в первую очередь в наукоемкие отрасли. Запустив один спутник для передачи коммерческого телевещания в Латинской Америке, мы сможем (моя гипотеза) получить в обмен заметно больше бразильского мяса птицы, чем если бы те же люди у нас в стране птицеводством занимались, т.к. курицу вырастить все страны могут, а вот спутник запустить - мало кто.
А Вас не интересует вопрос, сколько после этого в Бразилии останется продуктов? А ведь Бразилия - это страна с населением, которое отнюдь не переедает. Спутник наш оплатят те, кто выцарапывает из горла бразильских бедняков "лишние" продукты, и этими же продуктами и расплатятся. Что же касается наших граждан - то сколько людей будет заниматься производством спутников? - Вся страна, что ли? А если не вся, то что тогда будет делать большинство? Без работы сидеть?
>В центре микрохирургии глаза имени Федорова наши врачи могут делать какую-то операцию (забыл название), которые в мире могут делать еще только в 3 местах (США, Франция и Израиль) - и все, больше никто в мире не умеет, а спрос есть во всех странах мира; и масса иностранцев приезжает в МНТК лечить глаза за огромные деньги. Не будет ли при таких обстоятельствах более целесообразным с точки зрения государства направить средства не на сельское хозяйство, а на развитие офтальмологии ?
Нет не будет. Потому что не все граждане страны могут и хотя заниматься лечением глаз для иностранцев. К тому же при нынешних ценах на подобные операции их могут позволить себе только обеспеченные граждане. А цель, к которой надо стремится, должна состоять в общедоступности таких операций для всех. Если же мы пойдем по пути задирания цен, то этим мы лишим возможности не только среднеобеспеченных иностранцев делать такие операции - но и прежде всего собственных граждан. Таким образом, если мы все же пойдем по моральному пути обеспечения доступности подобных операций среднестатистическому российскому гражданину в первую очередь, то никакого потока богатых иностранцев нам не придвидется - просто их некому будет обслуживать. Не найдется дополнительных врачей.
Собственно это касается всего хайтека. Аморально не предоставлять своим гражданам в первую очередь его отечественные достижения. Если же своим гражданам - в первую очередь предоставлять( это же касается спутниковой группировки, которая состоит сейчас из малого количества спутников), то почти нечем будет торговать с иностранцами. В этом смысле экспорт нефти и газа в количествах, которые не может поглотить внутренняя экономика, представляется и более выгодным и более моральным делом. Надо экспортировать то, что самим хватает, а не наоборот. Исключения возможны, если речь идет о госбезопасности.
>Сергей Вадов