>Да никто не в состоянии в том регионе создать хаос кроме Татарии, у нее есть местные
>нацики. А в Самаре единственно, что можно устроить - мелкий послевыборный скандал, могущий
>длиться несколько дней, пока не вмешается кремль, а кремль изрядно напуган возможностью
><народных выступлений>, поэтому быстро открутит голову местной политической мелочи, тому,
>кто народ попытается подзудить на беспорядки.
Причем тут нацики, в регионе уже сейчас есть силы настроенные против Федерального Центра (против Москвы), эти силы эти совсем настроены сепаратистки не из-за национальных разногласий, а именно из-за той политики которую Федеральный Центр проводит в регионе.
А теперь благодаря «Единой России» у этих сил появилась влиятельная организация за спиной, которая тоже недовольна тем фактом, что ее крупнейшую в Поволжском укрупненном федеральном округе компанию задвигают на второй план и с ней не считаются, они будут уже просто скандалить, а действовать и весьма жестко. Это для них вопрос выживания, потому что судьбу Ходорковского никто из них не хочет! А если они проиграют и выиграет С.Г. Лиманский он потихоньку рассчитается со всеми своими «недругами». Ждем второго тура
>Реальная - уже осуществленная где-то?
Вот именно что так уже было именно на этих выборах, только официально об этом обычно не говорят.
>Он это доказать не сможет, для этого нужно на всех участках ставить телекамеры, где прямо
>под ними избиратели будут ставить галочки, а затем бросать бюллетени в урну. Никак иначе
>реальный выбор не проконтролируешь. Иначе самый простой способ - испортить бюллетень перед
>его бросанием в урну.
Еще раз подумайте какие в этом случае будут результаты на выборах если пришедшие на выборы 25% -- 30% населения города все испортят свои бюллетени? Остальные на выборы не ходят!
А условием предоставления финансовой поддержки для этой структуры является именно победа этого кандидата. Дело в том, что другой кандидат эту структуру просто закроет, а третий превратит ее в любимый Вами «Учебно-Православный центр», уволив всех сотрудников и выгнав «клиентов», как не соответствующих «Учебно-Православный центр»-у.
>Все, что Вам рассказали, откровенный бред. Это сколько должно было быть совершено поездок
>иномарок, чтобы обеспечить перевес Ельцина? Пол страны пришлось бы перевести. Все давно
>уже известно, что Ельцин победил при помощи махинаций с подсчетами голосов. КПРФ
>предъявила в одной Татарии махинаций на десятки (!) процентов голосов на местных участках.
>Зюганов имел полную возможность не признать выборы, так как имел на руках многочисленные
>доказанные случаи. Никто не отменил бы результаты выборов, Запад был бы всецело на стороне
>Ельцина, но тем Зюганов бы сделал всю политическую тусовку в кремле НЕ ЛЕГИТИМНОЙ. Но
>Зюганов, КПРФ, этого почему-то делать не стали.
Может быть, но «НО», а их на само деле аж ТРИ. На самом деле это просто прописные истины. Первое -- при помощи махинаций Ельцин победил, может быть в 2-3 регионах, и то по мелочи, никак не десятки процентов, это очередной миф, придуманный для оправдания своего проигрыша.
А Вы наверно не помните за давностью лет, какая напряженка царила перед выборами, советую освежить память! Зюганову тогда создали просто образ зверя, бизнесмены типа Гусинского и Березовского закупили билеты на самолет, в масштабах страны это несколько десятков тысяч человек (только в одной Самаре тогда было 3 тысячи подобных людей), они реально боялись того, что их «репрессируют».
Если говорить о тех выборах серьезно то в плане разделения голосов следующая картинка наблюдается пенсионеры в основном проголосовали за Ельцина (процентов 75 точно), он им на кануне задержанную пенсию выплатил, среди людей среднего возраста и семейная молодежь разделение было 50 на 50, одни считали что надо вернуть СССР, другие боле удачливые считали что лучше рынок. Молодежь, тоже была разделена на три не равные группы, первая группа понимала, что страна скатывается в яму (да воевать не хотелось), вторая часть считала, что реформирование в сторону рынка надо ускорить, тогда был еще жив миф о Польше (помню как спорил с однокурсницей которая утверждала, что нефть продают по мировым ценам, при условии что ее мама связанная с нефтяным промыслом 8 месяцев сидела без зарплаты, обе голосовали за Ельцина), третья часть относилась к выборам как к стебу им было глубоко «фиолетово», что будет, многие из этих людей голосовали кто за Ельцина кто за Зюганова, кто против всех, а кто просто портил бюллетени.
Так, что возить стариков и пациентов психиатрических клиник на выборы, было делом выживания (по их представлению) для тех кто поддерживал Ельцина. Второе -- если бы на самом деле как Вы утверждаете были бы подобные махинации, то у КПРФ высококлассные юристы, они бы это дело бы раскрутили бы так, что мало бы не показалось бы, скорее были мелкие и несущественные нарушения из-за которых пересмотр результатов выборов был не возможен. Однако придумали миф для своего оправдания, хотя могли действовать в рамках закона с высокой вероятностью выиграть дело в суде. Третье -- Г.А. Зюганов просто испугался ответственности за страну в случае своей победы, или пытался предотвратить развязывание «горячей фазы» Гражданской Войны, что вообщем то одно и тоже. Так же спустя два года он со товарищами упустил возникшую революционную ситуацию.
Так что ПОЛНЫЙ БРЕД несете Вы, применяя аргументы, как говорит Мирон, «для Вашей жены»! Вы либо не помните ситуации на тех выборах, либо ее не знаете, после этих выборов стало понятно, что КПРФ уже проиграла окончательно в стратегическом плане, ну а В.В. Путин добил КПРФ, лишив ее влияния! Теперь к КПРФ серьезно уже никто не относится. На этих выборах в Самаре КПРФ поддержкой С.Г. Лиманского тоже фактически подписала себе «вердикт…», большинство ее электората за нее голосовать не пойдет.
