|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
16.10.2006 20:27:57
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Коммерческий проект с окупаемостью в 8 лет? - Это что-то новое
По крайней мере до сих пор коммерсанты такими проектами не занимались. И скорее всего и в этом случае основные расходы будут так или иначе из государственного кармана.
> http://kostya-moskowit.livejournal.com/562978.html
><<<
>Ремезов: модернизация московских теплосетей завершится через пять лет
>Модернизация теплосетей в Москве будет завершена в течение пяти лет. Об этом заявил журналистам заместитель генерального директора Московской объединенной энергетической компании (МОЭК) Александр Ремезов. Он отметил, что подготовлен инвестпроект по замене 5 тыс. км старых металлических труб на высокотехнологичные полиэтиленовые. По его словам, у подрядчиков и поставщиков есть возможность ежегодно поставлять и заменять в Москве 1 тыс. км труб, сообщает ИТАР-ТАСС. Это позволит свести к минимуму прорывы труб и снизить потери тепла в сетях на 10%. «Проект - полностью коммерческий, столичный бюджет к финансированию не привлечен», - подчеркнул Ремезов, добавив, что особый интерес к нему проявили зарубежные инвесторы.
>Он рассказал, что окупаемость проекта - 8 лет, а планируемая доходность - 8-10%. Всего на модернизацию сети потребуется 4 млрд рублей, отметил Ремизов.
Т.е. получается 0,8 млн. рублей на километр да не в чистом поле, а в Москве, где надо снимать асфальт, обходить элетрокоммуникации, дорожное покрытие и так далее - по моему это чистая брехня.
>Он также уточнил, что в тепловых коллекторах трубы не будут меняться на полиэтиленовые: из соображений противопожарной безопасности там нельзя прокладывать ничего, кроме традиционных металлических труб.
Тогда на что они будут меняться?
>Касаясь вопроса обеспечения города электроэнергией, Ремезов сказал, что МОЭК строит в Зеленограде теплоэлектростанцию (РТС-4) за счет привлеченных инвестиций. Первый пусковой комплекс планируется завершить в 2007 году. Общая стоимость строительства ТЭЦ мощностью 700 МВт - почти 5 млрд рублей. Кроме этого, рассматриваются 7 инвестиционных проектов по строительству электростанций высокой мощности. //ПРАЙМ-ТАССА нам все рассказывают об убыточности ЖКХ. А тут на деньги иностранных инвесторов без привлечения бюджетных средств реконструкцию готовят. Видимо на самом деле в прибыль уже вышли.
В Москве прибыльность не очень удивляет. Все таки-самый богатый город страны. Хотя удивляет, что величина в 8-10% привлекает коммерсантов.
>А еще в книге Кара-Мурзы, где он описывает систему центрального отопления и то, какое это гигантское изобретение коммунистов СССР, указывается, что протяженность московских магистральных труб отопления составляет 2 тыс. км. Оказывается он ошибся или намеренно занизил эту цифру в 2,5 раза.
Там по моему ведется о длине сетей в двухтрубном исполнении.
> Но современные западные технологии позволяют заменить их все за пять лет на полиэтиленовые, которые не надо будет выкапывать раз в двадцать лет для замены.
Современные западные технологии не имеют никакого отношения к процессу замены старых труб на новые, а только исключительно к производству самих труб. Да и не особо технологичное это производство. Кстати, механическая прочность таких труб гораздо хуже стальных, и вовсе не факт, что они прослужат дольше в наших замечательных почвах, когда летом +20, а зимой -20. Вон я смотрю - какие-то идиоты стали заменять цоколи фонарных столбов рядом с нашим институтом с чугунных на пластиковые, Ну и результат, разумеется получился замечательный. Стоит новый столб, а цоколь у него весь уже разбит, и куски отваливаются, прямо как бампер у современных "высокотехнологичных" автомобилей - но там хоть пешеходы целее будут, а тут цоколь у столба. Поэтому но мой взгляд лучшим вариантом были бы все же стальные трубы с двухсторонним пластиковым покрытием, но они гораздо дороже просто полиэтиленовых.
>Еще одна причина почему жить в Москве будет в разы лучше, чем в других городах. После этой реконструкции копать будут реже, а теплоснабжение будет на порядок надежней. Красотища!
Размечтались.