|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
Дата
|
28.09.2006 23:28:19
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: А бараки...
>Кстати, а Вы случайно не в курсе насколько отличается производительность труда при монолитной технологии возведения и при блочной? По идее монолитная технология менее производительна. Кстати, а за счет чего достигается более высокая долговечность?
По жилью цифры, сами понимаете, - не слишком популяризуются, а вот при строительстве АЭС могу процитировать недавно вышедшую книгу
Поспелов В.П.,Миренков А.Ф., Покровский С.Г. Бетоны радиационной защиты атомных электростанций./М.: ООО "Август Борг", 2006 -652 с.(Основные авторы - первые два, а я - безусловно необходимый для формирования текста физик, инициатор, редактор и организатор написания и издания, но моих результатов в книге нет, а вот первый из авторов - лауреат Госпремии РФ 1999 г.).
***Данные таблицы 2.2.2. свидетельствуют о возможности, при переносе изготовления на заводы, снизить трудозатраты на строительной площадке на 80%, а общие трудозатраты на изготовление и строительство на 40%.***
Это данные из сопоставления РЕАЛЬНОЙ ПРАКТИКИ монолитного литья в 1 очереди строительства Кольской АЭС с внедренным армоопалубочным блочным при строительстве 2 очереди.
Есть, правда, некоторые НО. В последние 20 лет техника строительства приобрела мощные бетонанасосы, разработаны добавки к бетонам, позволяющие при монолитной технологии применять технологию непрерывного литья бетононасосами(она применена и при изготовлении знаменитого Саркофага Чернобыльской АЭС -схема бетонирования в той же книге).
Тем не менее, при сопоставлении жилищного строительства с бетонными работами на АЭС, очевидно, что сложность опалубочных работ при монолитном литье жилья в расчете на кубометр бетона - стремительно возрастает по сравнению со строительством АЭС из-за меньшей толщины стен и из-за большой разветвленности полостей для коммуникаций.
______________________________________________
Относительно долговечности соображения следующие. При стыковке блоков возникают швы. Да. Они заполнены бетоном, но бетоном, схватывающемся в отличающихся от завода условиях. Имеются неподдающиеся расчету усадки. Имеется растрескивание бетона около границы стяжки и заводского блока. Соответственно - здесь происходит проникновение влаги и атмосферного кислорода, ускоренная коррозия сварной арматуры. Из-за различия проседания бетона стяжки и бетона заводских блоков, возникают в течение времени жизни здания определенные перекосы, напрягающие шов горизонтальными составляющими напряжений, помимо естественных вертикальных(веса очередных этажей).
Понятно, что ни 50 лет, ни 150 лет, - не являются величинами экспериментальными. Это - теоретические оценки.
Мое отношение: монолитная технология несомненно прогрессивная. Но у нее есть страшная проблема - проблема коммуникаций: водопроводных и канализационных труб. Которые подвергаются коррозии. Полимерные покрытия, которые сегодня рекламируются как вечные, - судя по практике применения полимеров в множестве совершенно различных ситуаций, - ситуацию улучшают несущественно. Пластмассы стареют и разрушаются. И, вопреки заклинаниям об их вечности, формируются микроорганизмы, для которых сверхнадежные полиполиэтилены и полипропилены - типа шашлыка - излюбленное лакомство.