|
От
|
pikolejka
|
|
К
|
Добрыня
|
|
Дата
|
12.10.2006 02:47:36
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: "Тепловая смерть"...
>Доброго времени суток!
>Форум на грани паралича, несмотря на наличие бурных эмоций и буйных голов. Это отмечают многие участники на протяжении последних полутора-двух лет.
>На мой взгляд, причина - в том что Форум затронул задачи, в принципе не способные решаться в форумном формате, и Форуму грозит надвигающаяся "тепловая смерть".
>1. Форум по своей сути предполагает крайне ограниченный, на 99% буквенно-цифровой формат общения участников. Межличностное общение сведено практически к нулю, других сигнальных систем нет.
>2. Пока в задачи Форума входило обсуждение сугубо такой же буквенно-цифровой информации (работ СГКМ - главным образом, их фактологии), Форум успешно выполнял эту свою задачу.
>3. Форум - слишком слабый инструмент, чтобы оперировать с чем-то более сложным, чем буквенно-цифровые данные. С появлением тем, значительно более сложных и обширных, чем позволяет форумный формат, Форуму стала угрожать своеобразная "тепловая смерть". Участники ссорятся, разбредаются по разным углам, точки зрения расходятся, нарастает взаимонепонимание, обусловленное нехваткой времени обговорить все понятия и выводы. Слов и небольших сообщений уже не хватает для описания всего комплекса проблем и для установления взаимопонимания. Например, это отчётливо стало видно в связи с обсуждением Кондопоги и этнических проблем.
>Мораль - необходимо вернуть Форум к решению свойственных для него задач.
>Кто что думает по этому поводу?
>Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.
Уважаемый Добрыня!
Хочу отметить два момента.
Первое. За выживание и умирание форума несут, по моему разумению, полную отвественность модераторы (в голове с Тугариновым). Функциии модераторов, по-моему, - хранить общие цели, совесть, память, мораль и идеалы форумян. Поэтому решать поставленную Вами проблему невозможно без публичного обсуждения политики модерирования и действий, а особенно бездействий, модераторов невозможно. Подобное обсуждение, даже одобрительное, как известно, строжайше запрещено Правилами.
Второе. Обсуждение событий в Кондопогде показало, на мой взгляд, тупик форумного традиционализма. Показателем этого явилось глубокое расхождение С.Кара-Мурзы и лидера форумных традиционалистов участника "Александр". До этого С.Кара-Мурза его поддерживал и считал правильной его позицию. По моему, это позволяет поставить вопрос о соучастии некоторых форумных традиционалистов в разрушении сознания россиян. К этому ведёт логика их позиции. Большинство традиционалистов даже понимает, что кровавый спектакль целиком срежессирован и мастерски организован правящим классом - и, всё равно, охотно играет отведённую им постыдную роль "русских, у которых главный смертельный враг - инородцы и иноверцы".
С уважением, Олег.