От K Ответить на сообщение
К Добрыня Ответить по почте
Дата 04.10.2006 06:13:07 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

А если так?

Если не указано обратное (по умолчанию!), то считается - ветка только для обсуждения
текста автора, открывшего ветку. Все сообщения должны иметь вид - цитата из текста автора
(если автором предложен иной источник, то из его) и разбор этой цитаты (а не автора).
Написал - автор умен, три дня Рид, так как это переход на личности. Написал - автор глуп
или нервничает, семь дней Рид - переход на личности плюс оскорбление. Написал - текст
глуп, семь дней Рид, так как это равнозначно предыдущему, надо было писать - что не
возьмешь в вашем труде, все неверно, и приводить кучу цитат и к ним комментариев.

Если всех заставить разбирать исключительно текст - идеи автора, а не автора и принимающих
участие в обсуждении, то места для большинства флеймов просто не будет. Флеймы будут
возможны только, если специально указано что-то навроде - <у кого какие есть идеи по
теме:> (ветка для интеллектуального штурма, и там флейм или нет не возможно разобрать
принципиально, например, любая сторонняя ассоциация может породить прорывную идею, поэтому
особо строго и не стоит бороться при уходе разговора в сторону).