>Давайте так. Национализм в любом случаи базируется на противопоставлении свои-чужие.
>1. Есть русский этнический национализм: русские - свои, все остальные – чужие (на форуме его четко придерживаются к примеру Ilia72, А.Б., Ниткин, да и Дионис со Zhlob-ом после Кандапоги в этом ракурсе высказываются ).
Дионис не высказывается.
>2. Есть современный гражданский национализм: граждане РФ - свои, все остальные - чужие (внятная позиция Мигеля, хотя невнятно и русские неграждане РФ вроде как не совсем чужие).
Современный гражданский национализм не ограничен искусственно нарезанными границами. Именно он заставляет нас считать республики СССР "своими". Более того, гражданского национализма РФ в настоящее время и быть не может ввиду того что система власти выстроена с ярко выраженым антинародным уклоном. То есть антинационалистически.
>3. Есть реликтовый советский гражданский национализм: русскоязычные (независимо от этнической пренадлежности) - свои, все помешанные на этническом национализме – чужие.
Это и есть единственный в настоящий момент гражданский национализм в РФ. Вот только какая-нибудь мордва все равно воспринимается как своя, хоть и не очень русскоязычная.
>На пути реализации этих национализмов стоят следующие преграды.
>1. Полиэтничность самой РФ. Т.е. реализуя его мы придем либо к окончательному разлому РФ, либо к апартеиду. Плюс еще ему сильно мешают реликтовый советский национализм (для многих) и современный гражданский национализм (людей со взглядами Мигеля мало, но они есть)
Воображаемому русскому этнонационализму глубоко по барабану "разлом РФ". То что такого разлома не хотят свидетельство силы гражданского национализма.
>2. Русский этнический национализм (который таки набирает обороты) и реликтовый советский национализм (который вон даже на Мигеля действует). Т.е. реализуя его мы вынуждены будем отказаться от русских из ближнего зарубежья (потому как если не откажемся, то это будет что угодно но не гражданский национализм РФ, а скорее всего это будет проявлением закамуфлированного реликтового советского национализма).
Гражданский национализм РФ - очень сложная конструкция. Смотрите как Сурков мается. Невозможен он и потому что власть "антинародная", и потому что она сбрасывает регионы. То есть региональные начальники либо превращаются в задавленных центром-завоевателем местных националистов, либо остаются советскими националистами и ждут когда это безобразие кончится, по мере сил приближая этот момент. Скорее всего подавить советский гражданский национализм не удастся.
>3. Суверенитет стран ближнего зарубежья и этнический национализм части их населения с которыми волей-неволей приходится считаться, т.к. по большому счету за ним стоят США.
Суверенитет дело эфемерное. Сегодня есть - завтра нет. Решаемо. Пускать их студентов в наши ВУЗы и военные училища и академии, зазывать на наши конференции, снабжать нашими лекарствами и литературой. Устраивать обменные программы. Вещать на них наше ТВ, смешные переводы Гоблина рассылать... Вобщем не выпускать круговорот их элиты из наших рук.
По крайней мере медики такое ценят. Говорил с киргизом. Бедность жуткая. Из соседней республики мать привезла больную раком девочку и бросила. Лечить не на что... И при этом мужик вполне включен в еще советский круговорот элиты. На повышение квалификации в Москву ездил. Даже англоязычные журналы почитать только в Москве. Переодика вся по-русски и т.п. Работает на полставки в кригизском русском университете, на который Путин денег дал.
Вобщем прокручивать их элиту через нашу систему. Помогать правильно. Воздействовать через СМИ. Но прежде надо самим починиться. От одного этого наша физиономия станет куда привлекательней.
