>1. Неразумно действовать скоропалительно, необходимо рассмотреть проблему со всех сторон, чтобы выбрать наилучшее её решение.
>2. Жители Кондопоги поступили неразумно.
>Первый пункт – это, можно сказать, аксиома. Только объяснять это молодым людям, у которых убили и искалечили знакомых и которые натерпелись от наглых кавказских мерзавцев – вот это и есть «заведомый тупик».
А что, это единственное бытовое убийство в России последних лет? Мало ли где кого угрохали - как из этого следуют необходимость наказания этносов, а не конкретных преступников?
>Второй пункт тоже ошибочен. Жители Кондопоги выбрали в конкретной ситуации не наихудший, а наилучший путь, потому что их основная задача – избавиться от беспредела, устроенного этническими диаспорами при попустительстве как местной, так и центральной власти. Путь «сохранять выдержку и ждать, когда власти разберутся» был неприемлем практически, поскольку власти попустительствовали купившим их этническим диаспорам.
Мало ли чего понавысасывали из пальца пользователи Интернета.
>Как известно, наилучший метод борьбы с бандитизмом – это подрезать корни, питающие преступность, в данном случае – лишить как бандитов, так и продажную местную власть источников доходов, что и начали проделывать. Худший путь был – начать вырезать семьи кавказцев. Совсем плохой путь – начать вырезать семьи представителей местной власти.
А может, это лишит самих горожан источника сравнительно дешёвых покупок?
>Поэтому, повторюсь, жители Кондопоги выбрали именно наилучший путь – учитывая именно то, что активной конфронтации с властями не было.
>И в заключение: очень жаль, что нет информации о том, имеются ли в Кондопоге иные организованные преступные группировки, нежели кавказские диаспоры.
Так поклонники ДПНИ и дадут Вам объективную информацию в Интернете, ждите...
