Очень важный момент, действительно так и есть - ПРОБЛЕМА ПЕРЕХОДА К НОВОМУ - реализация идеи зависит от степени её изучения и качества подготовительных работ к воплощению идеи.
По сути, переход к НОВОЙ более совершенной ИДЕЕ является ПРОЕКТОМ ПЕРЕХОДА.
В IT-отрасли это наиболее часто встречаемое событие.
Приведу для наглядности пример.
1. Есть ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ - планетарное общество (социум) и сообщества (социальные группы населений стран, регионов и проч.)
2. Есть ПРОДУКТ - социальная технология жизнеустройства и развития.
2.1. Есть этот продукт СТАРОЙ ВЕРСИИ - "Капитализм version 1.0" - базовый релиз от 1800г.(англоязычная версия)
Есть апгрейды - патчи (Upgrade) - один из известнейших на немецком языке 1.х от 1883 года с поддержкой многонациональных локализаций.
2.2. Есть продукт НОВОЙ ВЕРСИИ - "Социализм v.1.0" - базовый релиз от 1917г.
Потом Иосиф Виссарионович Сталин поставил разработку патчей на поток и к патчу 1939 года продукт "Социализм" сравнялся и превзошёл показатели старого продукта "Капитализм"
Тестовые испытания-бенчмарки показывали преимущества нового продукта по всем основным показателям эффективности, в том числе и общей стоимости владения.
3. Вернемся к моменту ПЕРЕХОДА с одного СТАРОГО продукта на другой - НОВЫЙ.
Социоинженерами по продукту было дано заключение, что построение информационных шлюзов для плавного перехода от эксплуатации одного продукта на другой не существует, кроме того в файле "reedme" первым разработчиком об этом было сразу сказано, что переход на новую информационную систему (новый продукт «должен осуществляться ручным вводом информации без конвертеров»).
В результате начала перехода персонал стал жутко недовольным - поскольку нагрузка при переходе увеличивалась более чем в два раза - начались революции.
Только после уточнение проектной структуры премиальных положений за переработку и взысканий за уклонение и саботирование работ персонал втянулся в работу и через некоторое время когда проект перешёл в фазу опытно-промышленной эксплуатации - персонал почувствовал преимущества НОВОГО ПРОДУКТА.
4. Где-то рубеже 2000г. общество (ответственные за выпуск патчей) пришли к выводу о выводе в пользование очередного НОВОГО ПРОДУКТА на основе "точка.net" обеспечивающая планетарные задачи социоразвития, где контур "экономика" стал пилотной частью продукта.
На форуме глобализма среди разработчиков предлагались и другие решения на основе ещё больших универсумов – джава (java)-технологии в виде универсальных международных прав человека и принципов демократии, к сожалению сами релизы джава-технологий в этот момент переживали двойные стандарты и компиляторы у одних пользователей не могли реализовывать отдельные куски программного кода.
5. Но тем не менее, Продукт "Планетаризм" стал завоёвывать всё большее количество пользователей и из любительской формы и тестовых релизов отдельных фрагментов продукт всё больше приближается к дате выпуска первого официального работающего релиза.
Разработчики постепенно приходят к пониманию ВАЖНОСТИ ШЛЮЗОВ-КОНВЕРТЕРОВ для социальных переходов, растёт культура оценок показателей качества и культура проектной организации перехода.
