Не факт
>>Ну, в общем, идея о существовании специальной олигархической экспертизы в российской экономической "науке" достаточно общепринятая, Вам её и опровергать.
>
>И какая экспертиза была осуществлена "экспертами" при ликвидации Юкоса?
К сожалению, соображения экономической эффективности играли в этой ликвидации, вероятно, не первую роль.
>>>А зачем вообще допускать такое?
>>Низачем. Это иллюстрация другой мысли.
>
>А мысль не приходит, что можно прежде всего не создавать проблемы? А то у Вас проблема сначала создаётся, а затем Вы начинаете подбирать методы решения.
Это не у меня, а у реформаторов. Реформаторы создают проблему, а я проигрываю варианты её решения.
>>>Здесь конфликт интересов.
>>Не пойму возражения. Я привёл мысленный эксперимент, как можно было бы выявить и пресечь на ранней стадии основную причину спада.
>
>Новоявленные владельцы "заводов, газет и пароходов" не стали бы забивать голову такими деталями. Реальная власть - у них.
Не относится к делу.
>>>Поэтому такая политика сможет привести только к одному: социальному взрыву.
>>При чём тут это?
>
>Это анализ последствий Вашего предложения.
Какого? Где я в этой ветке что-то предлагал?
>> Я привёл пример российского института, который, якобы будучи направлен на гарантии для рабочих, на самом деле угнетает экономику и оборачивается ростом социальной дифференциации (те, у кого нет возможности присосаться к Трубе, впадают в нищету).
>
>... и Вы предложили дать возможность "эффективным собственникам" получать собственность у собственников менее "эффективных". Но это уже осуществляется, просто методы борьбы другие.
Меня спрашивали про трейдерство "вообще". Я "вообще" и ответил.
>> Я прекрасно знаю, что эту порочную практику отстаивают многие, года три тому назад обосновал тут лидер местного солидаризма Александр (цитирую по памяти): "на Западе буржуй берёт работника на работу ради прибыли, а у нас ему дают работу ради работника". Но я так же прекрасно знаю, что ничего хорошего для страны эта практика не приносит.
>
>Одни и те же цели можно достичь разными способами. Можно рабочих увольнять и платить им пособия. Можно держать их занятыми, даже если их труд не будет производительным. Какой способ лучше?
Оба хуже. Надо занять их чем-нибудь производительным.
