От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 05.08.2006 20:27:58 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Ю. Крупнов. Цивилизационный разлом или Как спасти сердце России (*+)

http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg322006/Polosy/4_3.htm

Цивилизационный разлом?

Конечно же, мнения разделились. СМИ и множество общественных деятелей
буквально набросились на мэрию, обвиняя в неправомерности решения.
Адвокат Кучерена, главный народный защитник, доформулировался до того,
что заявил буквально следующее: <Власти просто глумятся над этой
семьёй>.
Многие телезрители, следившие за происходящим как за очередным телешоу,
наоборот, стали обвинять Прокофьеву в шантаже и корыстном желании
получить жилплощадь побольше.
Власти Москвы вместе с тем однозначно и твёрдо заявили, что не откажутся
от планов по сносу индивидуальных домов и в посёлке Бутово, и на других
окраинах, и строительства на их месте многоэтажного жилья.
Что это всё значит? Неужели здесь просто нежелание сторон выслушать и
понять друг друга?
Считаю, что произошедшее в Бутове отражает крайне важную и глубокую
вещь: цивилизационный разлом, в котором мы оказались.
Внимательно вглядывающиеся в конфликт не могли не заметить, что за всеми
действиями сторон лежит предельная несамостоятельность и разгул на
протяжении всего конфликта невыявленных судьбоносных сил. Власти не в
силах остановить строительных планов громадьё. Частники не в силах
доказать правомерность сохранения своих избушек в черте города и отказа
от квартир <с удобствами>.
Очевидно, что и власти, и владельцы домов, и сама Москва стали
заложниками набравших инерцию противоестественных и разрушительных
процессов. И речь не только о Москве. Следом такой же конфликт вспыхнул
в Уфе, а потом и в других городах.
Что это за процессы?
Во-первых, мегаполисная урбанизация, т.е. скучивание населения в
гигантских и неостановимо растущих и расползающихся городах. Эта
тенденция, кстати, свойственна развивающимся странам. США и Европа живут
уже преимущественно в малоэтажных удобных домах.
Во-вторых, уничтожение пространственного развития, когда страны
скукоживаются до отдельных мегаполисов.
В-третьих, это распад крестьянской России и индустриальное расселение
второй половины прошлого века в многоэтажных хрущёвках, а потом и уже
сверхмногоэтажных (а на подходе и небоскрёбы!) домах.
В-четвёртых, это рыночная стихия, возведённая на развалинах СССР. Мы
построили общество, в котором всё организуется вокруг прибыли, причём
быстрой и безразличной к происхождению.
Важно отметить, что и риторика сонма лиц, пожелавших отпиариться за счёт
семьи Прокофьевых, в основе была связана со <священным правом
собственности>, с юридической эквилибристикой. Глядя на этот
буржуинско-благородный гнев, непременно вспоминалась убийственная
характеристика Фёдора Михайловича Достоевского: <Адвокат - нанятая
совесть>:
И если к этим четырём фундаментальным факторам не относиться серьёзно,
если не пересматривать эти ненормальные основания нашего российского
бытия, то мы рискуем превратить их в проблему ещё более острую и даже
неразрешимую.

Столкнулись не власти города и отдельная семья. В цивилизационный
конфликт пришли две стихии: разбухающие мегаполисы - и старая
довымирающая Россия.

В позднесоветское время централизация страны свелась к тому, что
продукты питания и товары во все углы СССР возили из Москвы. Был даже
такой анекдот: <Что такое длинная, зелёная и колбасой пахнет? -
Подмосковная электричка>.
Но теперь уже не из Москвы возят колбасу, а все, кто может, съезжаются в
Москву. Съезжайся, кто может! - вот центральный лозунг момента.
Ещё в конце 1970-х годов и союзным, и городским властям было ясно, что
требуются кардинальные меры по остановке экстенсивного и нездорового
роста столицы. Уже тогда стали приниматься решения Политбюро и Совмина с
попытками изменить ситуацию. Но СССР был уже на излёте, а потом и вовсе
стало не до управления развитием. Наступило царство рыночного хаоса и
социального дарвинизма.

Что же делать в этой ситуации?
Какие действия следует предпринять?

Руководству страны необходимо решить: будем восстанавливать и развивать
страну или несколько крупных городов, как Москва, Санкт-Петербург,
Екатеринбург? Главным направлением развития в ближайшие пятьдесят лет
должно стать превращение всей российской территории - от Калининграда до
Тихого океана - в процветающую землю с лучшим в мире качеством жизни.
Что говорить про Севера и Дальний Восток, когда даже в Европейской
центральной России идёт людское и расселенческое запустынивание!.. Перед
1917 годом самым заселённым был так называемый Среднерусский регион - от
Новгородской до Костромской области. И именно он в наши дни становится
одним из самых малозаселённых. Ещё век назад там проживали около 12
миллионов жителей, а теперь - в 5 раз меньше!
Уникальным примером российской расселенческой политики является
деятельность Екатерины II, которая в 60-е годы XVIII века сумела увидеть
и сформулировать крупномасштабную даже по современным меркам
градостроительную программу, которая затем последовательно была
реализована в последующие примерно пятьдесят лет. Только в Тамбовской
губернии с 1795 по 1815 год на территории появилось 608 новых поселений,
то есть в среднем ежегодно возникало не менее 30. Пространство
<выравнивалось> и <оживало>.
Другие примеры - деятельность царского правительства во второй половине
XIX века по заселению Дальнего Востока и выдающаяся деятельность
советского народа по освоению Северов и Дальнего Востока, когда число
городов и крупных поселений увеличилось почти на тысячу.
Необходимо проектировать новое целостное образование - столичную
агломерацию в пределах примерно 100-километровой зоны от центра города.
Примером таких столичных регионов являются Иль-де-Франс вокруг Парижа
или область Лацио вокруг Рима.
Москву всё равно придётся расселять, и это уже сегодня следует
планировать и прорабатывать как культурное решение, а не суетливые меры.
Только так можно спасти сердце России.
Исчезнут ли после этого конфликты вроде бутовского или уфимского? Нет!
Но мы получим шанс вместо бесконечных склок, сутяжничества и спекуляций
политиканов вокруг них повлиять на развитие страны и выйти в новое
цивилизационное измерение.

Юрий КРУПНОВ

(www.kroupnov.ru), председатель ДВИЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ