>> Тогда и возникнет мировоззренческая и интеллектуальная матрица, на которой сможет
>> собраться ядро нового народа, способное переломить ход неумолимого процесса
>
>В последнее время пытаюсь узнать, с кем лидеры оппозиции собрались идти в бой. Дела КПРФ
>столь плохи, что трудно не заметить, даже Зюганов смог.
>Когда Папа отправлял своих в первый крестовый поход, то твердо обещал <молочные реки и
>кисельные берега>, мол, там добра так много, что всем хватит, там многие станут князьями.
>Европа была переполнена наследниками без наследства (вторыми, третьими сыновьями) и всяким
>просто сбродом (времена были смутными), заинтересовавшихся предложением было на удивления
>много. Наши благородия тянули лямку за имения, но устав от ратных подвигов, решили
>узаконить свои права на имения по цивилизованному, как на неприкосновенную частную
>собственность, в заговоре по свержению царя в феврале 1917-го участвовали даже ближайшие
>родственники царя, и даже главнокомандующий, короче, почти вся элита. Но тут Ленин
>пообещал крестьянам землю, крестьяне так обрадовались, что не только накостыляли
>благородиям, но и надавали прочему сборищу цивилизованного мира - американцам, французам,
>японцам и много кому еще. Горбачев принял закон о <разгосударвливании> задолго до Чубайса,
>результаты перестройки просчитывались как однозначные - было ваше, стало наше.
>А на кого собираетесь опираться Вы? На чей интерес? Иначе <ядро нового народа> так и
>останется пустыми словами.
Вы абсолютно правильно подметили проблему, но теоретически ответ Вы знаете и без меня, кто становиться ядром. Существующее ядро завело страну в тупик и этот тупик продолжается вот уж 20 лет (а ВВП продолжает путь тупика). Может ли существющая элита измениться? Теоретически да, если будут признаны собственные ошибки. Признание ошибок - это не покаяние и не посыпание головы пеплом, это признание ошибочности сделанных действий и поиск новых путей. КПРФ - разве можно получить положительный результат в поисках договорённостей с теми кто ведёт страну в тупик? Для власти это возможность сделать действия в которых она осознаёт потребность выполнения, но не хочет это признавать по различным соображениям (их всегда много), бывает что и не осознанное. Либералы - могут призанать ошибочность те кто видит лишь верхушку либерального движения и потеряли саму цель зачем это нужно? Власть - могут ли признать ошибочность те кто привык навязывать и не умеет слушать и слышать? Что могут признать люди не имеющие чётких взглядов, и привыкшись заменять их наукообразным словоблудием? Признанием чего должны сделать эти люди если они не умеют ничего доказывать и убеждать, что в свою очередь свидетльствует об остуствиии серьёзных и осознанных знаний? Правые - могут ли признать ошибочность своей жизни те кто захватывал и разорял других, кто платил взятки и убирал не угодных.
Могут ли придти новые? По-моему мнению нет, поскольку создаётся система препятсвующая приходу новых сил. Есть ли надежда? Она есть всегда пока люди думающие и задающиеся вопросами.
Пустота - Антон Совет02.08.2006 17:01:30 (51, 198 b)
