Ваш оппонент не ставит целью добыть инструментально полезное знание, которое могло бы подсказать, как решить конкретные общественные проблемы (например, вводя по тем или иным товарам свободное ("рыночное") ценообразование или, напротив, нормируя распределение какого-то редкого ресурса на безденежной основе). Поэтому не стоит искать в его текстах анализ существующих инструментов и механизмов решения проблем. Но по количеству интересных идей в самых разных областях знания и сферах общественного устройства обсуждаемый текст, конечно же, даст сто очков вперёд книгам Паршева, например. Скорее всего, речь идёт о продолжении литературной традиции Кампанеллы с Оруэллом и Веры Павловны с Ларисой Пияшевой. А ещё при чтении описания оптимальной для России системы вспомнился анекдот:
- Как Вы думаете, Рабинович, Вы доживёте до коммунизма?
- Я-то не доживу, а вот детей жалко...
