|
|
От
|
Monco
|
|
|
К
|
Хлопов
|
|
|
Дата
|
16.08.2006 11:17:34
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: «С благими...
>>>2. Вы вообще констатацию "в существующем общественном порядке малоприбыльные выбрасываются из производства" отличаете от мировозренческой позиции "малоприбыльных надо выбрасывать из производства"?
>>Вот это и есть проблема антимарксистов. Путают эти вещи.
>
Ох, правда путают.
>Это проблема марксистов. Не в путанице дело.
>Вы отличаете? Умозрительно. – Представление необходимости кап.пути есть колея. Колея, вынуждающая практически мириться или соучаствовать в «выбрасывании»
Где это у М&Э Вы нашли призывы "практически мириться или соучаствовать в «выбрасывании»"? У Маркса всё больше о борьбе с не любимым Вами капитализмом.
>(необходимость не обойти, ей надо помочь созреть, чтоб ускорить прогресс).
Как можно "обойти" необходимость, если во времена М&Э' 'необходимость' уже стала реальностью для всей Европы? Впрочем, об условиях, при которых Россия могла бы 'перепрыгнуть' капитализм, Маркс писал в набросках ответа на письмо В.И.Засулич https://www.vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/170/170096.htm , так что не надо приписывать Марксу свои домыслы.
А вот Энгельс в статье "Бакунисты за работой" об "ускорении прогресса" в отсталой стране:
"Испания страна настолько отсталая в промышленном отношении, что там и речи не может быть о немедленном полном освобождении рабочего класса. Прежде чем дело дойдёт до этого, Испания необходимо должна пережить ещё различные предварительные ступени развития и устранить с пути целый ряд препятствий. Пройти эти предварительные ступени в возможно более короткий промежуток времени, быстро устранить эти препятствия, - таковы были шансы, которые открывала республика. Но использовать эти шансы можно было лишь посредством деятельного политического вмешательства рабочего класса".
"Пройти предварительные ступени в возможно более короткий промежуток времени" и "практически мириться" - это, согласитесь, не одно и то же.
>В результате «констатация – выбрасываются» и «мировоззренческое – надо выбрасывать» не отличаются в практической деятельности.
Вот здесь поподробней, о какой практической деятельности идёт речь? Это усилия М&Э по созданию I-го и II-го интернационалов или деятельность английских тред-юнионов способствовали выбрасыванию малоприбыльных из производства?
>«По делам судите их». Они тождественны (тождество в различии).
По каким делам? Или станете вслед за Кара-Мурзой утверждать, что Энгельс пытался навязать России капитализм через запудривание мозгов народникам?