|
|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
16.07.2006 23:02:34
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Это в Ваших учебниках
>Мало ли что написано в учебниках. Он очень такой же точный, но пока не смогли полностью учесть другие факторы.
мало ли что написано. А в учебниках физики написано так, как надо.
>>Опять, двадцать пять. Мирон, не спорьте, а то позову Игоря С, Куракина и прочих. :)>
>
>Валяйте.
>>Я же писал, закон всемирного тяготения ничего не говорит про то, падают ли дробинка с пушинкой и с какой скоростью! НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ!!!!>
>
>мало ли что Вы писали. Писучих много.
И Вы один из них.
Я так понимаю физических доводов с Вашей стороны больше не будет? Если я ошибаюсь, дайте ссылку на формулировку закона всемирного тяготения, где говорится про пушинку, дробинку и прочую подобную ахинею.
>>Он действует в одной и той же формулировке и в том и сем и любом другом случае. Он точный! Или "точный", если хотите.>
>
>Я ничего не хочу. Законы все точные, если просчитаны все факторы.
"Белое - не белое, если оно черное" :))
>>Вот, если угодно закон Ома приблизительный. В учебнике так и написано, Выполняется тогда-то и тогда-то.>
>