> А вообще - общий контекст всех этих статей - "мучительное продирание" к обнаружению и
> изложению того, что я обозвал Генеральной стратегической линией страны. Впрочем, пока
> что её по-прежнему не видно... А с другой - ощущение сходности (параллельности)
> происходящих "у нас" и "у них" процессов. Разный менталитет, разный кризис и - разные
> способы справляться с ним.
Главное, что Кургинян понимает, что обычных прагматических идей не достаточно, а нужна
некая новая Метафизика. Попытки на Западе заменить ее светским вариантом - Онтологией
(наука о бытии, что есть что) не увенчались успехом. Виновных там было много и прусское
государство в лице Гегеля, и нарождающийся капитализм в лице либеральной теории
государства Гоббса и Локка, и даже математики отметились, не зайдя далее
интегрально-дифференциального исчисления (результат - не способность описывать создание
систем, анализ только результата). Короче, был порожден уродец - человек сам по себе,
существо встречаемое разве что в психушке. Западу это еще можно навязать, они достаточно
индивидуалисты, а для нас это неприемлемо. Как мы можем на основании подобной онтологии
строить общество? Да никак. Что мы и имеем - или завывания о мистике русской души, или
бредятина либерального фундаментализма.
Сел сам от злости на этот весь бедлам писаниной заниматься. Но не понятно, толи времени не
хватает, толи это нужно писать послав все остальное к чертям, а послать то не пошлешь.
