От Iva Ответить на сообщение
К Игорь С. Ответить по почте
Дата 26.06.2006 02:26:53 Найти в дереве
Рубрики Ссылки; Тексты; Версия для печати

Re: Ну вы...

Привет

>
>Противоречит в чем? Если в главном, в методологии - одно. Если в выводах, основанных на той же методологии, но других фактах - то совсем другое.

В главном - в аксиоматике. Он выкидывает некоторые постулаты Маркса, после чего вся маркситкая идеология повисает в воздухе. И марксизм становиться не учением рабочего класса к победе, а всего лишь одной из неправильных экономических теорий на пути развития экономической науки.


>>Да потому, что по Марксу, ЛЮБОЙ управляющий, изобретатель и т.д. ДОЛЖЕН получать как любой квалифицированный рабочий.
>
>Что значит "должен" и что значит "как"?

Прямо так и значит - дословно. Соответсующие цитаты Александр приводил со ссылками на первоисточник. Мне лень и нет под руками трудов основоположников они меня еще 25 лет назад достали.
Но учили нас тогда хорошо и базовые принципы мы знали с цитатами. Цитаты подзабылись, а вот принципы и последствия отказа от них - нет.

>Если это означает, что зарплата любому управляющему должна определяться на основе той же методики, что и зарплата рабочего - то
>это одно, если вы считаете что сумма в рублях должна быть та жа самая или более того считаете что сумма затрат на деятельность управляющего и рабочего должны совпадать, то другое. Что именно имеете ввиду вы?

Почасовая оплата менеджера и рабочего - одна. как бы такой прямолинейный подход не казался бы идиотичным современным последователям Маркса, что они в это даже верить не хотят.

Горбачевцы одним словом - хотите что-то в коммунизме-марксизме подправить. А нельзя - это цельная система и внутренне логичная. А попытки ее "улучшить" и будут иметь последствия аля Горбачев.




>>Прямую цитату можно поискать в архивах Александр давал ее с сылкой. Можно взять советский учебник по политэкономии и посмотреть - там торже самое и та жа цитата.
>
>Осталось понять, что эта цитата значит.

Дословно и значит - получает он за час своей работы столько же, сколько и квалифицированный рабочий. "так как разница в его квалдификации - образовани и т.д. - тоже оплачено обществом ( или даноему обществом)"

Владимир