|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
chvvl
|
|
|
Дата
|
13.06.2006 17:07:39
|
|
|
Рубрики
|
Общинность;
|
|
Социальные теории - продолжение политики другими средствами
>И кого называть марксистом? Есть политики исповедующие принципы как они их поняли, а есть исследователи которые анализируют и пытаются понять.
Исследователи - это часто орудие в руках политиков. За примерами далеко ходить не надо, у СГКМ целая подборка в книгах.
> Читая иногда сообщения здесь на форуме вижу больше политики (или старой закваски заложенный в советское время), но мало действительного стремления познавать.
Общественные теории органически связаны с политикой. Они для того и существуют (чтобы давать обоснование политическим действиям). К несчастью, многие это не признают, так как признать зависимость своей теории от политических интересов отдельных групп - ущемить её права на "всесильность и верность". Это особенно характерно для либералов.
> Возьмите те же области определения законов, в том числе и марксистких.
Марксизм - иделогия, а не наука. Далеко не всё в марксизме соответствует критериям научности.
> Или взять такой же сакраментальный вопрос об идеолизме и материализме.
> Разве нормальный исследователь может отвергать сходу другое направление? Или иначе, разве выбор направления личных поисков означает обязательное отвержение других направлений?
Идеология
>Возвращаясь к изначальному можно сказать, что наука об обществе столь же политична насколько не научна.
Это верно, согласен