оо, вы еще спец. по медицине :)
>Привет!
>>>>Скажем, боль - это вторичное (идеальное), а то, что ее вызвало - первичное (материальное).
>>>Это как? Боль ( вызываемая материально) - идеальное? Мне трудно вас понять и, тем более, согласиться.
>>Марксисты запутались в своих определениях, это очевидно :)
>Вам бы вообще помалкивать чтоб не позориться. А то берете пример с Добрыни :)
Вам бы лучше последовать своему совету и не позорится, как вы опозорились с первобытными народами:
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/184184.htm
Теперь вы еще спец. по медицине :) Такой же как и по первобытным народам.
>>Первично сознание, ибо человек все осознает своим сознанием и, в первую очередь, самое себя неопосредовано. Внешний мир человек воспринимает опосредовано - с помощью своих органов чувств и, только потом своим сознанием.
>Слишком смешно, чтобы спорить. Если бы не было человека - не было бы и материального, так что-ли? :)
Для человека сознание первично. Это то, что я утверждаю.
>>Спорить с ними безполезно, вам будут повторять заезженные догмы без приложения собственных рассуждений и без попытки проследить ход рассуждений "классика" от его исходных посылок к умозаключениям.
>ВАм, конечно, бесполезно спорить. Для спора надо иметь хоть какую-то базу, а не фантазии, как у вас с Добрыней. :)
>>Объяснение такое, что "нет никаких причин им не верить (классикам)".
>>:)
>Материальность мира доказывается не парой фокуснических фраз, а всем ходом развития познания (В.Ленин).
Неправильная цитата, нужно привести цитату по медицине.
