|
От
|
Иванов (А. Гуревич)
|
|
К
|
miron
|
|
Дата
|
26.05.2006 10:24:08
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Нет, г-н профессор, Вы явно возбуждены
И хотите меня хоть как-нибудь укусить.
>>>Закон будет законом только тогда, когда мы возьмем второй сосуд, наполним тем же газом и получим тот же результат.
>>Я об этом и сам догадывался.>
>Ну, по Вашим постам не скажешь.
Либо обоснуйте, либо я буду считать это пустой болтовней.
>>>Здесь вся проблема в слове при прочих равных условиях. Такого в человеческом обществе не может быть, так как все воспитаны по разному.
>>Прошу прощения, но Вы какие-то пошлости повторяете.>
>Ну что Вы, я на пациентов не обижаюсь.
А здесь Вы просто хамите, г-н профессор.
>>Как воспитание влияет на поведение покупателя на рынке?>
>Очень просто. Будут покупать не самую дешевую редиску, а редиску у своего соотечественника или только у женшин или только редиску у красного угла...
И где Вы такое видели? В Италии, Москве или Иванове? Приведите примеры и докажите, что это не отклонение от нормы, а система.
>> Естественно, не на манеру общения с продавцом, а на стремление купить товар лучшего качества и по более низкой цене.>
>Так, нет прочих равных условий. Эксперимент невыполним и остается мысленным, то есть ненаучным экспериментом.
Это не мысленный эксперимент. Я лично и все знакомые (а также и незнакомые) мне люди ведут себя именно так.
>>Про проценты не понял: чем 95% принципиально хуже, чем 99%?>
>Тем, что для биологии 95% означают закон, а для физики нет.
Не понял. Но все равно, если 95% - закон для биологии, то почему 95% (или даже 55%) не могут быть законом для социальных наук?
>>Про неправильное поведение и повторяемость тоже не понял. Регулярно, изо дня в день, как в Москве, так и во Владивостоке наблюдается одна и та же картина: с ростом цены спрос уменьшается.>
>А вот, в Индии этого нет. Там спрос независим от предложения. Почитайте Петрова.
Зачем мне читать какого-то Петрова? Я сам Иванов.