|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
14.06.2006 18:42:52
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Да, буржуазная идеология действительно противоречит логике.
>>Показательный продукт марксизма - академик Сахаров. В молодости он бескорыстно служи своему народу, а потом стой же бескорыстностью - западному ширпотребу.
>Пропитанный марксистким эгоизмом Сахаров всю жизнь служил бескорыстно.
>Однако тут налицо некоторое противоречие в вашей логике.
Противоречие налицо. Но не в моей логике, а в логике буржуазной идеологии. С.Г привел замечательные примеры бескорыстного, практически религиозного, жертвенного служения марксистов западному ширпотребу:
"Вот еще один тезис, который повторяется в разных вариациях:
- "То-то и то-то в советской системе надо было сломать, потому что на Западе это устроено лучше".
На том семинаре особенно часто говорили, что надо сломать "предприятия-монстры, унаследованные от советской системы" - Минский тракторный завод, МАЗ и т.д. Зачем же, спрашиваю, ломать? Ведь там люди работают, на этих заводах хозяйство держится. Нет, надо сломать - на Западе заводы лучше.
Вообще-то, какой завод лучше - это дело вкуса (на наших заводах люди почему-то меньше уставали, даже хотя работали с более отсталой техникой). Но я не стал спорить о вкусах, меня больше волновала логика. Допустим, говорю, западные учреждения лучше, но дальше-то ваши рассуждения нелогичны. Предположим, тебе не нравится твоя жена, а нравится Софи Лорен. Ну, убей свою жену - ведь Софи Лорен от этого у тебя в постели не появится. А вы хотите поступить с заводами именно так.
Похихикали над таким сравнением, и опять за свое. Выступает другой знаток Запада:
- "Тот, кто побывал у западного зубного врача, никогда (!) не пойдет к советскому зубному врачу!".
И ведь это говорил какой-то известный в Белоруссии экономист - а каков уровень мышления. Ради бога, ходи к немецкому врачу, если есть у тебя лишних двести долларов на пломбу. Но зачем губить советского врача? Ведь в действительности нам вовсе не предложили выбор: плохой советский врач или прекрасный западный. На деле реформа означает, что советскую систему сломают и большинство людей оставят вообще без всякого врача. Пока что мы лечимся, худо-бедно, в недобитой советской системе. А дальше что? В богатейших США 35 млн. человек не имеют доступа ни к какой медицинской помощи. Ни к какой! А у нас сколько таких людей будет, если подобные экономисты и дальше будут командовать?
*Я сказал и белорусским демократам, и мадам Шапиро с ее коллегами, что мы, к несчастью, говорим на разных языках. Причем разница не в мелочах, а в самом отношении к жизни. Трудно дать определение их языку и их мышлению. Не желая никого обидеть, я бы сказал, что это - язык и мышление религиозного фанатика. Для него не важна земная жизнь, счастье и страдания людей. Это - мелочь по сравнению с той истиной, которая, как он думает, ему открылась."
"Все республики СССР переживают реформу как бедствие и, конечно же, люди пытаются спастись. Вот, в Белоруссии сумели восстановить кое-что из разрушенного хозяйства. Вы, демократы, считаете, что это средства негодные. Допустим, в принципе вы правы. Но сейчас людям важнее всего удержаться на плаву - они хватаются за любую доску, лишь бы не утонуть, собраться с силами, подгрести к берегу. Что же делаете вы? Вы пытаетесь вышибить у них эту спасительную доску, да еще кричите: "А ну, совок, люмпен, брось эту рухлядь! На ней ты далеко не уплывешь!"
Я думал, такому сравнению возмутятся. Нет, наоборот. Оно показалось правильным, и мне так и ответили: да, мы стараемся эти «бревна», за которые люди уцепились, у них из рук вышибить. Потому что эдак они к рыночной экономике не придут. Они даже посчитали это не досками, а бревнами - спасительным средством гораздо более солидным, чем оценил я - но и его они вышибают.
Выходит, демократы в глубине души понимают, что если люди к рыночной экономике не идут, то пусть уж тогда пойдут все ко дну. "Неправильно" жить они нам не позволят. Вот это и есть, на мой взгляд, фанатичное тоталитарное мышление." http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a86.htm#par1883
> Наверное указать вам на это противоречие будет с моей строны жестом доброй воли по отношению к вам. Ведь вы наверное хотели бы чтобы ваши суждения, неважно на чью мельницу они льют воду, выглядели бы логично.
Весьма признателен Вам за Вашу заботу. Но, как видите, человек-эгоист, стремящийся к ширпотребу и не интересующийся окружающими существует лишь в буржуазной идеологии. В реальности преподанное профессорами "научного коммунизма" "материалистическое" стремление к ширпотребу легко превращается в религию, которую миссионеры "несут", и даже силой навязывают "язычникам". Некоторые апостолы буржуазного "материализма" идут даже на мученичество ради него.
Видя что немецкий зубной врач лучше они готовы не только уничтожить "худшего" советского, не только обречь ближних на страдания от зубной боли, но и самоми мучаться зубами, не имея денег на хорошего немецкого врача. Это предмет религиозной веры в натуралистические предрассудки.