|
От
|
Сергей Вадов
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
15.05.2006 16:15:40
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Странные у нас социологи.
Оценивать качество жизни в разное время можно двумя способами:
1. Объективно (сравнивать, как изменяется потребление).
2. Субъективно (сравнивать, как изменяется восприятие людьми своего положения).
Ясно, что результаты применения этих двух способов могут не совпадать - не хлебом единым жив человек. От социологов в нормальной ситуцаии можно было бы ждать изучения, как изменяется именно восприятие людьми своего положения. Однако, в связи с запретов на проведение независимых опросов в СССР чуть ли не до начала перестройки, мы не знаем, и уже никогда не узнаем, как же на самом деле воспринимали свое положение советские люди. Если про 70ые или 80ые годы это можно хоть как-то судить, опрашивая живущих сегодня (хотя и это не очень корректно), то про более старые времена составить адекватное впечатление трудно. В такой ситуации от социолога можно было бы ожидать данных об изменении восприятия людьми своего положения с начала проведения регулярных опросов, и констатации факта затруднительсти составить мнение о более старых временах. Вместо этого Ирина Ильинична абстрактно говорит, что "так хорошо мы никогда не жили" - не вполне ясно, имея в виду первый или второй подход, и не упоминая, начиная с какого времени происходит исследование. Печально, что уровень наших социологов вот такой.
Сергей Вадов