Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	18.05.2006 21:44:13
	Рубрики	Тексты;

"Россия должна отдать долги. . ." ("Вести Сегодня", Латвия) (*+)

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/227447.html

"Россия должна отдать долги. . ." ("Вести Сегодня", Латвия)

Я считаю, что историю СССР нельзя так делить: мол, мы все полезное
возьмем себе, а негативное наследие вообще не будем признавать

Абик ЭЛКИН, 15 мая 2006
Депутат Европарламента Инесе Вайдере считает, что признание Москвой
факта оккупации не повлечет за собой выдворения неграждан.

- Г-жа Вайдере, пока вы находились в Брюсселе, здесь, в Латвии, число
евроскептиков достигло рекордного уровня. Чем вы объясняете такое
негативное отношение жителей нашей страны к Евросоюзу?

- Давайте посмотрим на объективную ситуацию в Латвии через 2 года после
вступления в ЕС. Рост ВВП достиг 10,5%! Это просто рекордный показатель,
нам другие страны ЕС завидуют белой завистью! Да плюс к этому еще и
весьма низкий уровень безработицы - всего 8-9%. Для сравнения: в Польше
безработица достигает 18%. Разумеется, бурный экономический рост не был
бы возможен без интеграции Латвии в ЕС, без финансовой помощи Брюсселя.
Другое дело, что все эти позитивные моменты от евроинтеграции сводит на
нет высокая инфляция. Ведь инфляцию люди ощущают намного сильнее, чем
рост экономики.
Но в высокой инфляции виноват не ЕС, а наше правительство, которое не
приняло необходимых мер для сдерживания инфляции. Мне кажется, что
правительство Калвитиса слишком увлеклось приватизацией последних
объектов госсобственности.
Недавно я встречалась с председателем Банка Латвии г-ном Римшевичем - он
тоже крайне обеспокоен высокой инфляцией. Г-н Римшевич согласился с моим
доводом: мы в последний год очень легко поддаемся давлению монополистов,
требующих повысить тарифы. В результате тарифы растут стремительно, что,
разумеется, тут же приводит к росту цен на все товары и услуги.

- Вы в качестве достижения Латвии упомянули низкий уровень безработицы.
Безработных у нас мало, поскольку люди просто в массовом порядке уезжают
из страны, и скоро в стране вообще не останется рабочих рук. . .

- К сожалению, латвийские власти до недавнего времени даже не
осознавали, что, собственно, происходит. Не было никакой статистики -
какие группы населения выезжают, сколько вообще уехало, сколько
вернулось. Для правительства тема массовой эмиграции в Ирландию и другие
богатые страны ЕС была как белый лист. Звучат речи о том, что это даже
хорошо, если люди уезжают на заработки в другие страны. Они получают
"неоценимый опыт", осваивают английский. Интересно, какой опыт можно
получить, собирая грибы? Уже не говоря о том, что на плантациях
английский не выучишь.
Единственный позитивный момент - работодателям придется пересмотреть
свое отношение к наемным работникам. Владельцы фирм и компаний будут
вынуждены повышать заработную плату и улучшать условия труда. Правда,
при этом власти не должны ослаблять нашу жесткую миграционную политику -
нельзя допускать притока в страну гастарбайтеров из третьих стран. Ведь
в этом случае проигравшими окажутся латвийцы - у работодателей не будет
стимула повышать им зарплату. Зачем, если под боком дешевые рабочие из
бедных стран?
И еще. Я сейчас скажу очень непопулярную вещь, но мне тяжело понять те
семьи, которые уезжают в Ирландию, оставляя своих детей на попечение
престарелых бабушек или дальних родственников, соседей! В школах у
учителей даже появился термин "ирландские дети".

- Вы работаете в комитете по иностранным делам Европарламента,
занимаетесь в том числе и политикой ЕС в отношении "новых соседей". Вам
не кажется, что ЕС, особенно Латвия, слишком увлекся экспортом
демократии в постсоветские государства? Может, белорусы сами решат,
какая демократия им нужна?

- Во-первых, демократия - это далеко не самый плохой вид экспорта. А
во-вторых, ЕС как сообщество демократических государств заинтересован,
чтобы и наши соседи развивались в условиях демократии. И если мы
поддерживаем демократическую оппозицию в Белоруссии, то я здесь не вижу
ничего предосудительного. Тем более что ЕС не пытается устанавливать
демократию с помощью силы.
Если вы уже затронули тему моей деятельности в комитете по иностранным
делам, то хочу отметить, что недавно Европарламент, принимая резолюция
об отношениях с Россией, поддержал мое предложение: "Россия как
правопреемник СССР должна признать факт оккупации стран Балтии". Это
очень важно - признать свои прошлые ошибки и, уже очистившись, смотреть
в будущее. Когда мы общаемся с нашими российскими коллегами в
неофициальной обстановке, диалог получается весьма продуктивным.

- Но ведь Россия четко заявила, что она не является правопреемником
всего, что было в СССР. Есть области, в которых Россия признала свою
правопреемственность - ядерное оружие и все договоры, связанные с его
нераспространением, советское имущество за рубежом и советские внешние
долги. . .

- Я считаю, что историю СССР нельзя так делить: мол, мы все полезное
возьмем себе, а негативное наследие - оккупацию Балтии в 1940 году -
вообще не будем признавать. Мне кажется, что, отказываясь признать
исторические факты, Россия вредит сама себе. Если бы в Москве произошло
переосмысление истории, то тогда и отношения с Латвией сразу улучшились
бы.

- Россия считает, что причина плохих отношений с Латвией - положение
русскоязычных, в частности - проблема неграждан.

- Если бы негражданам было в Латвии так плохо, то мы наблюдали бы
массовый отъезд неграждан, в том числе и в Россию. Ничего такого не
происходит. Даже после вступления Латвии в ЕС, когда все границы стали
открытыми: Я считаю, что России лучше стоит заняться своими внутренними
проблемами, а не поиском проблем в других странах.

- В России многие политики опасаются, что, если на официальном уровне
Москва попытается признать оккупацию Балтии, на следующий день неграждан
как "наследников оккупантов" попросят покинуть страну. А до того Латвия
предъявит России материальные претензии - "за последствия оккупации".

- Во-первых, и нынешнее поколение россиян, и неграждане в своем
большинстве не участвовали в событиях 40-го года и не могут отвечать за
прошлое. От них никто не добивается покаяния, речь идет лишь о признании
самого исторического факта оккупации. А во-вторых, если бы Латвия хотела
избавиться от неграждан, то это было бы сделано и в начале 1990-х, и в
последующие годы. Но таких решений никто не принимал - напротив,
пребывание неграждан на территории Латвии было легализовано, действует
соответствующий закон об их статусе, более того - нынешний Закон о
гражданстве настолько либеральный, что все, кто хотел, уже
натурализовались. Поэтому опасения о каких-то депортациях не выдерживают
критики. Латвия - страна ЕС, и у нас высокие стандарты прав человека.
Что же касается материальных претензий, то Россия - богатая страна, если
она будет хорошо работать, то станет самой богатой в мире. Поэтому она
вполне способна погасить свои долги, исторические долги. Считаю
несерьезными все разговоры, которые мы слышим в Москве, что, мол, за
советские грехи должны отвечать все бывшие советские республики.
Извините, но на территорию Латвии зашли советские войска, это была
оккупация, поэтому мы за ее последствия ответственности нести не можем.

- Как вы из Брюсселя оцениваете сегодняшнюю предвыборную атмосферу в
Латвии, все эти бесконечные скандалы, включая самый громкий -
"юрмалгейт". . .

- Создается впечатление, будто правящие партии только тем и занимаются,
что сводят друг с другом счеты. Все это может привести к тому, что люди
вообще не пойдут голосовать. Все-таки еще лет 5-7 назад в правительстве,
где и я в свое время работала, занимались более нужными вещами -
решением вопросов стимулирования развития бизнеса, налоговой реформой и
т. п. Сегодня же партии живут только скандалами. Ничего удивительного,
что, пока политики заняты разборками, растет инфляция и народ покидает
страну.