От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 14.05.2006 12:11:50 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

(Может, это в раздел "юмор"?!!!!) Е. Холмогорову о "плодящемся быдле": "- Быдло? Отлично. Всё лучше, чем интеллигенция" (*/+)

http://holmogor.livejournal.com/1617601.html
http://holmogor.livejournal.com/1617841.html

Пишет Eгор Холмогоров (holmogor)
@ 2006-05-14 00:25:00




Почитал текст Ольшанского против повышения рождаемости, поскольку
"родиться будет быдло". Вспомнил 4-х детей моего прадеда, сестер моего
деда по матери и трех детей моей бабки по отцу, подумал кто из нас из
всех "быдло" и в очередной раз подивился удивительному свойству
Ольшанского - быть со всех сторон мразью.
У человека нет ни своей ясной идеологии, ни четких убеждений, ни четкой
политической позиции, у него лишь идея отовсюду мразью быть. Если кто-то
с какой-то стороны хочет чего хорошего, тут же наш Митя против. Со
взаимоисключающими порой точками зрения. Лишь бы против хорошего.

Передергиваете
cryptomancer_
2006-05-13 09:08 pm UTC (ссылка)
Тогда рожали "запасных" детей, т.к. их много умирало, а в среднем
коэффициент так и был чуть больше единицы.

А сейчас ударно плодятся только те кто не в достаточной мере являются
людьми, чтобы осилить гигиену, прививки и гандоны.

Платить тем кто не способен сам заработать на детей, а только получать
пособие ? Ну они и наштампуют новых получателей пособий, независимо от
национального состава. Будет как во Франции.


Пишет Eгор Холмогоров (holmogor)
@ 2006-05-14 02:22:00




Вот так вот - ниасилил гандон - ты не человек.

<...>
P.S. В асечном диалоге рассказал собеседнику про "плодящееся быдло" -
получил исчерпывающий ответ:

- Быдло? Отлично. Всё лучше, чем интеллигенция.

-----------------

kenigtiger
2006-05-13 10:35 pm UTC (ссылка)
По-моему, ударно плодящиеся как раз вполне осиливают и прививки, и
достаточную степень гигиены. Собственно, в этом и есть причина того, что
их рождаемость, не компесируемая смертностью от неосвоения прививок и
гигиены, так смущает тех, кто "освоил гандоны".
В общем, у всех разные интересы.
Кто гандоны осваивает, кто прививки...
Мне вот тут предложили заняться освоением пулемета Калашникова.
Сборка, разборка, устранение неисправностей, боевое применение.
(Ответить)(Ветвь дискуссии)

holmogor
2006-05-13 10:40 pm UTC (ссылка)
Вот это самый правильный выбор. Уж точно лучше гандонов.
(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olonho
2006-05-13 10:48 pm UTC (ссылка)
Как то глупо - чудо Господне - появление новой жизни - называть
последствием варварской неспособности натянуть на фаллос кусок каучука
(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

holmogor
2006-05-13 10:50 pm UTC (ссылка)
Думаю, что такого мнения придерживаются либо те, у кого детей нет, либо
те, кому они даны чисто в наказание.
(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

<...>

weervolf
2006-05-14 05:31 am UTC (ссылка)
Гандоны - одна из базовых либеральных ценностей. Он даёт свободу от
детей (ответственности за них), от брака, от морали, в конце концов.
Свободу от ответственности за будущее. В результате - мы имеем то, что
имеем. Европа вымирает с блаженной улыбкой на лице, с годоном на вялом
члене и с полным осознанием своей высокой толерантности.
(Ответить)(Ветвь дискуссии)

P.S.
weervolf
2006-05-14 05:33 am UTC (ссылка)
Я - быдло. Не умею я его надевать.
(Ответить)(Уровень выше)

pasha_z
2006-05-14 07:39 am UTC (ссылка)
+1
(Ответить)(Уровень выше)