От Дмитрий Кропотов Ответить на сообщение
К Alexandre Putt Ответить по почте
Дата 02.05.2006 15:32:43 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Данных слишком мало

Привет!
>Речь идёт о марксовом подходе к этничности. Этот подход примордиалистский, употребляя предложенный термин. Соответственно, имеем (логически вытекающие) выводы об имманентной революционности и реакционности - народов. Угадайте теперь, к какой категории - по Марксу - относятся западноиды и русские.

Пара невнятных цитат, из которых одна специально "подправлена", а другая якобы сообщает о внимании Маркса к вопросам "крови" - никак недостаточно, чтобы делать выводы о подходе марксизма к вопросу этничности.
Вполне возможно, дело идет лишь о высказываниях Маркса как человека. КАк известно, основоположники никакой теории этничности не оставили. Нет в марксизме никакой концепции этничности. Что-то по этому поводу попытался сказать Сталин, но его точка зрения была в корне ошибочна. А современный марксизм никаким боком к примордиализму не пришьешь. Этнос - социальное и только социальное образование.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru