>Поэтому требуются контраргументы, а не нравственные суждения.
Мне не встречались какие-либо весомые аргументы, кроме одного: приказ нужно выполнять во что бы то ни стало. Этот аргумент явно несостоятельный.
>Если Ульману приказали пленных уничтожить, то судить надо не Ульмана.
Может быть, не только Ульмана? Так будет правильней.
>Спецназ должен быть машиной, а не Иваном Карамазовым.
Не должен. Любые организации должны подчиняться соответствующим законам, как в мирное, так и в военное время. А члены этих организаций должны эти законы знать и выполнять.
Есть понятия: "преступный приказ", "воинские преступления" и т.п.
Ваша позиция непонятна и противоречива. Одобрите ли Вы любые действия московской милиции по выполнению какого-то приказа?
Единственно, что мне не понравилось в формулировках обвинения - в статьях, по которым их судят не видна специфика ситуации, как будто они просто бандиты, а не военные, пусть и нарушающие законы.