От IGA Ответить на сообщение
К Красный Перец Ответить по почте
Дата 14.04.2006 18:15:16 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Странный, но не в этом дело.

> Матозаменители от собственно нецензурщины отличаются только дополнительным зарядом ханжества.

Посмотрел в словарь:
<<<
ХАНЖА об. турецк. пустосвят, -тка, притворно набожный; вообще лицемер, двуличный. || Новг. вят. шатун, потаскун и попрошайка. Ханжить, быть ханжой. || Сиб. клянчить, канючить. Ханжество ср. притворная набожность, пустосвятство, лицемерие. Ханжеские поступки. Не Авраамься, не Исаакся, не Иаковься, не ханжи.
<<<
http://encycl.yandex.ru/art.xml?art=dal/dal/03200/06000.htm

Пытаюсь понять, при чём тут "спецсимволы". Вы полагаете, что тут я забиваю мат ими неискренне (демонстрируя "притворную набожность"), а на самом деле в своей речи я - любитель матерка и выражаюсь без всяких %% ? Тогда Вы ошибаетесь.

> ВЫ, "дорабатывая" похабель "спецсимволами", тем самым расписываетесь в том, что видели и осознали все непотребство. На каждом слове.

Видел, и осознал, и заменил (по возможности). И что?