|
От
|
K
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
Дата
|
29.04.2006 13:49:58
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Подмена на...
> Начнём с того, что грамматика и понятие о грамматике между собой соотносятся
> как камень и понятие о камне.
Заметка CNN короткая, в ней не вместишь все подробности и нюансы, да она для этого и не
предназначена, рассчитана на иную аудиторию. Кому жутко интересно подробнее, может
поискать по Гуглу, он весь забит данной тематикой. Но в чем точно уверен, что эти
исследователи, находясь на переднем крае исследований, уж точно знают все тонкости и
проблемы, связанные с трактовкой понятия грамматики в своей области. Как и почти уверен в
том, что местные знатоки о тех проблемах грамматики не знают ни шиша. Мне приходится
составлять мнение о мире пользуясь во многих случаях и популярными источниками, делая
сноску на возможные неточности в изложении и опираясь на авторитетность первичного
источника. Университет Сан-Диего в данном конкретном вопросе для меня достаточно
авторитетен. Сомневаюсь, что и Вы черпаете свои сведения исключительно из оригинальных
научных монографий.
"птицы должны были выделять такие сложные (!) предложения из случайного потока простых"
"9 птиц из 11 правильно распознавали "рекурсивную (!) грамматику""
- Это вы зря. - Владимир К. 30.04.2006 09:44:36 (18, 209 b)
- Сан-Диего - Alexandre Putt 29.04.2006 17:04:11 (13, 181 b)