От IGA Ответить на сообщение
К И.Т. Ответить по почте
Дата 09.04.2006 03:16:40 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Ультра.Культурка

http://gazeta.ru/culture/2006/04/08/a_582746.shtml
<<<


Порнографии не найдется?

Текст: Иван Петров. Фото: Ультра.Культура.
Фото: Ультра.Культура

Заведено дело на издательство «Ультра.Культура» по обвинению в распространении порнографии.

Прокуратура Центрального административного округа Москвы возбудила дело в отношении издательства «Ультра.Культура» по обвинению в распространении порнографии. Поводом стал запрос заместителя председателя комитета Госдумы по делам религиозных объединений и общественных организаций Александра Чуева.

Под подозрение попали романы Мелвина Берджеса «Сучка по имени Леди» и «Трах», «Запретный дневник» Юрия Баркова, «Трахни меня» Виржини Депант, «Трави трассу. Сатана! Сатана! Сатана!» Тони Уайта и антология «Культура времен Апокалипсиса».

Экспертиза книг пока не производилась. Среди писателей, творчество которых будет проверено на наличие порнографии, присутствуют довольно заметные имена – Виржини Депант является популярным французским автором, она же весьма удачно поставила фильм по собственному роману, который прокатывался и в России. А русские издания книг Берджеса, как отмечает «Эхо Москвы», представляла лично супруга британского премьера Шери Блэр.

Тем не менее представители издательства были вызваны на улицу Льва Толстого – пока в качестве свидетелей.

Дело против «Ультра.Культуры» стало одной из множества правоохранительных инициатив депутата. Чуев обращался в прокуратуру по поводу воскресителя Грабового, выступал с заявлением о подготовке поправок в Уголовный кодекс, предусматривающих санкции в отношении пропаганды гомосексуализма в связи с идеей гей-парада в Москве.

На вопрос корреспондента «Парка культуры», как именно в его руки попали книги издательства, выходившие довольно скромным тиражом, Александр Чуев пояснил, что к нему обратились представители православной организации «Народная защита», которые и обратили его внимание на перечисленные издания.

По мнению депутата, квалифицировать деяния издателей нужно скорее как «разжигание межрелигиозной вражды», на чем Александр Чуев и собирается настаивать в дальнейшем.

Содержание книг он считает оскорбительным для любого верующего. Александр Чуев отметил, что считает себя терпимым человеком, например, он не участвовал в кампании против Владимира Сорокина, поскольку там речь шла только о литературных вкусах. «Я не против свободы творчества, я наиболее умеренный человек из многих и не позволил бы себе произвольно толковать ситуацию не в пользу автора. Но когда свобода человека попирает свободу других – это ведет к диктатуре».

«Хорошо, что «Народная защита» обратилась ко мне, – добавил депутат. – Теперь все будет по закону. А то бывают такие горячие головы – возмущенные люди могли просто разгромить издательство».

У руководителя «Ультра.Культуры» Ильи Кормильцева другой взгляд на происходящее. Некоторое время назад в издательство в связи с этим делом уже приходили следователи РУБОПа.

И тогда, и на допросе, прошедшем в пятницу, представители милиции вели себя совершенно корректно и даже с симпатией и не скрывали, что для того, чтобы возбудить дело, на отдел надавили из городской прокуратуры.

По словам Кормильцева, следователи были несколько растеряны и недовольны появлением дела, сулящего много хлопот и мало перспектив, учитывая исход процессов против писателей Баяна Ширянова и Владимира Сорокина.

Сюрреалистичности происходящему добавил тот факт, что именно этот отдел в настоящее время занимается делом Грабового.

Однако подоплека дела, по мнению Ильи Кормильцева, не имеет прямого отношения к издаваемым книгам.

Александр Чуев активно выступал против арт-проекта галереи Гельмана «Россия 2». После того как судебное преследование окончилось неудачей, в блоге Гельмана появились комментарии членов движения «Народная защита», сулящие неприятности другим участникам проекта, в частности Илье Кормильцеву. Так что процесс против «Ультра.Культуры» – это, на взгляд издателя, возвращение к пройденному.

Пока экспертиза не проведена, конкретный ответчик не назван. Исход дела, по мнению Кормильцева, будет зависеть от степени давления на следствие.

08 АПРЕЛЯ 2006 15:35
<<<