|
|
От
|
Баювар
|
|
|
К
|
Karev1
|
|
|
Дата
|
11.04.2006 14:28:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
изначально написанное за деньги
>>Непонятно, на каком основании. Гомофобия встроена, оружие несет опасность, наркота однозначно осуждена обществом. Все варианты перебрал?
>Ну, хотя бы за то, что человек заведомо плохо делает дело, которое мог бы делать хорошо! Этого мало?
Напомню максиму: я ничем так особо не лучше и не хуже какой-нибудь Маши с Уралмаша. Поэтому из того, что Маше что-то нравится, а мне -- нет я никаких выводов делать не вправе.
>Тогда за то, что она сознательно портит людям вкус, что в конечном счете угрожает безопасности общества?
Если я не вижу угрозы своей безопасности, я не вправе говорить об угрозе для общества.
>За то, что отвлекает время и деньги читателей на низкопробное чтение, которое они могли потратить на что-то хорошее?
Мне какое дело до этого? Перемещение к конвейеру от дивана с книжкой осуществляется с помощью других механизмов.
>>Отношениям Поэта и Книготорговца сто лет в обед, куда мы отнесем Дюма с Майн Ридом? Известно о непростых коммерческих отношениях Конан Дойля с Шерлоком Холмсом.
>Коммерция и халтура - это не одно и то же.
Исходный тезис: изначально написанное за деньги -- лажа по определению.
Понятия, которыми вы оперируете, не указывают ни на что, кроме самих себя