От Михайлов А. Ответить на сообщение
К IGA
Дата 04.04.2006 22:01:33 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Для Лукьяненко характерно смакование подробностей.

>>>То есть - стать "иным", приобрести привелегированный статус, _индивидуально_ освободиться. Арендовать лично для себя машиноместо (по ссылке в ЖЖ - соотв. объявление). О том, что ОТ может рещить и проблему пробок, и проблему парковок _на_ _общественном_ _уровне_, а его индивидуальное "решение" этих проблем не решает, - Лукьяненко либо не знает, либо не хочет видеть.
>>Это – отражение мелкобуржуазного бытия писателя, но смысл книги заключен отнюдь не в таких мелочах.
>
>В хорошей книге смысл заключён даже в мелочах. Не уверен, что "дозоры" хороши, но "коммунистического смысла" в их мелочах - не вижу, зато вижу буржуазный.

Дело именно в этом смаковнии подробностей, а не в пропаганде буржуазности – обрате внимание каким московским произведением является «Ночной дозор», обрате внимание на магию места – Останкино у Лукьяненко почти как у В.Орлова – действ происходит не в абстрактом городе, а в городе конкретном, живом, так что можно найти конкретный дом к которому привязано действие и этот эффект достигается именно смакованием подробностей. но когда в эти подробности попадает машина ил еда это кажется вам буржуазным.