|
От
|
Георгий
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
06.04.2006 23:31:55
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Почему русофобская риторика не срабатывает в Беларуси ("The Financial Times", Великобритания) (*+)
http://www.inosmi.ru/stories/04/08/13/3443/226544.html
Почему русофобская риторика не срабатывает в Беларуси ("The Financial
Times", Великобритания)
Карл Хиллер (Karl H. Hiller), 03 апреля 2006
Сюжет: Последний диктатор Европы
Сэр, возможно, существуют другие причины различий в недавней
политической истории Беларуси и Украины, чем те, которые отметил Стефан
Уогстил (в статье "A little democracy need not hinder a dictator", March
25/26).
Украина - страна, более-менее поровну разделенная на две половины:
восточную, находящуюся в гравитационном поле России, и западную,
обращенную к Западу, который когда-то был представлен Польшей, затем
Австро-Венгрией и, наконец, Европейским Союзом.
Этнические и социально-экономические факторы более точно объясняют
события т. н. Оранжевой революции, чем риторика и мифотворчество
западных СМИ. Леонид Кучма, бывший президент Украины, никогда не
стремился к установлению полного контроля, о чем пишет г-н Уогстил, по
той простой причине, что это было ему не под силу, точно так же, как и
его 'оранжевому' преемнику.
В Беларуси такого раскола не наблюдается. Да, ее православное население
подвергалось в течение долгого времени польско-литовскому господству, но
включение в состав России было воспринято скорее как освобождение от
чужеземного владычества, а не как новое угнетение.
Позже восстановление после разрушений, вызванных нацистским вторжением,
укрепило белорусско-российские узы. Специфика истории страны может лучше
объяснить, почему русофобская риторика имеет меньший резонанс в
Беларуси, чем на Украине.
Карл Хиллер, Spring Valley, NY 10977, US