|
|
От
|
Miguel
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
01.04.2006 15:06:03
|
|
|
Рубрики
|
Катастрофа;
|
|
Элементарно
>А вот и сама философия. Беру первый попавшийся автореферат на соискание доктора филосиофских наук. Некто Кокаревич. Она пишет. Результаты исследования имеют методическое и практическое значение. Они позволяют оценить эвристичность философского эссенциализма как методологии реконструкции кул;ьтурно–исторической реальности, увидеть специфику культурно–цивилизационной модификации философского эссенциализма как методологии социально–философского познания наиболее адекватной предмету исследования – культурно–исторической реальности в ее конкретности и полноте, в ее существовании и развитии, что соответствует специфике современного философствования, современной культурной эпохе в целом, которую автор определяет как эпоху тоски по Абсолюту.
Автору надо было заполнить страницы, гнать словаж. Поэтому один и тот же смысл повторяется дважды. На экзамене украинской литературы в школе, когда надо было в течение пяти минут отзываться о попавшемся стихотворении, я так и говорил: "вірш П.Г.Тичина розказує, яка тяжка праця в хлібороба, про те, як нелегко виростити хліб"...
Смысл предложения заключается в том, что культурно-цивилизационная модификация эссенциализма очень помогает познавать общественную реальность и особенности её динамики, что соответствует последнему писку философии. Определение культурно-цивилизационной модификации эссенциализма, доказательство его познавательной ценности и обоснование правоты последнего писка философской моды в цитату не включено.