|
От
|
miron
|
|
К
|
Iva
|
|
Дата
|
04.04.2006 18:18:28
|
|
Рубрики
|
Катастрофа;
|
|
И что...?
>Накуовединие не заменяет и не может заменить философию - в ней был целая наука - гносеология ( наука о познании).>
Вот к этому положению и хотелось бы доказательства, а так белый шум.
>Науковедение это сурроогат, фиговый листок для не готовых сознаться, что они позитивисты и верующие в науку люди.>
Опять шум без логической цепочки.
>Т.е. вы опять варитесь внутри науки, а вопрос о соответсвии вашего знания реальности даже не можете поставить, так как у вас науковедение, т.е. вы изучаете аппарат ( микросоп грубо говоря), а не предмет.>
Предмет изучает сама наука.
>Ну и как вам изучение микроскопа даст знания о микробах?>
Очень много. Я буду знать разрешаюшую способность и глубикну фокуса...
>В ней предмет изучения - наука, а не реальность.>
Реальность изучается наукой, а науковедение изучает науку. И где здесь место для философии?
>Владимир