|
|
От
|
Undying
|
|
|
К
|
Undying
|
|
|
Дата
|
01.04.2006 16:57:32
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Вопрос всем сторонникам уравнительства
Условия задачи.
Социалистическая экономика, т.е. такая, в которой оплата производится по труду. Имеется товар, который пользуется высоким спросом, количество которого объективно ограничено, но себестоимость производства невысока, например, икра. Т.к. количество товара ограничено, а спрос высок, то покрыть все потребности общества в этом товаре объективно нельзя. Рассмотрим два варианта распределения такого товара:
1. Товар продается по цене, при которой исчезают очереди. Соответственно приоритет в удовлетворении своих потребностей в этом товаре при таком способе распределения получают те, кто больше зарабатывают (а значит, и больше трудятся, т.к. оплата в социалистической экономике производится по труду).
2. Товар продается по себестоимости с небольшой наценкой. Т.к. количество товара ограничено, а спрос высок, то естественно возникают очереди. Соответственно приоритет получают люди двух типов: 1. имеющие связи в торговой среде 2. имеющие время и желание чаще стоять в очередях (т.е. по всей видимости мало работающие, т.к. у человека работающего много вряд ли остается время и силы для очередей).
Объясните почему второй способ распределения более справедлив чем первый?