От Александр Ответить на сообщение
К Durga Ответить по почте
Дата 23.03.2006 20:22:14 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Изучатель манипуляции Вы наш, автоматический. ;-)

>Людей бьющих себя пяткой в грудь и кричащих "Да я, да я, ученый

Пяткой в грудь вы себя бьете, и кричите: "я по изучению манипуляций специализируюсь"!

> Наличие специалистов выступающих на стороне критики официальной гипотезы автоматически делает меня их сторонником.

Изучатель манипуляции Вы наш, автоматический. ;-) Если не секрет, с чего вдруг Вы решили что Дюсберг "специалист" по СПИД-у? Уж не с этой ли ловко склеенной манипуляторами фразы:

"лауреат Нобелевской премии, присужденной за открытие химической реакции, которая стала затем использоваться без ведома и согласия автора в диагностике ВИЧ-инфекции (т.н. полимеразная цепная реакция – PCR)"

Вам объяснить что она значит, или пороетесь в книжках по манипуляции да напряжете мозжечок?

> Поскольку "наука" и аппеляции к ней постоянно используется манипуляторами разного толка из за своего высокого авторитета (см опыты Милграма), то выплывание "науки" почти всегда происходит при споре о крупных манипуляциях

Как видим работы СГ и Молграма тоже используются манипуляторами разного толка. И уж какая манипуляция обходится без озабоченных "психологов".

>Это я то недалекий?

Да. Неужели вы не допускаете такую возможность?

> То что вы пытаетесь для себя представить как мое незнание есть на самом деле мое обыкновенное недоверие, возникающее в условиях когда я чувствую, что меня обманывают. Отсюда желание проверять и перепроверять, ту информацию, которая выглядит обманом. Так что дело не в недоинформированности.

Вы не только не знаете, но и знать не хотите: "нужно ли мне проходить через изучение первоисточников. Я именно в этом вопросе не специалист". Специалист Вы только на форуме гадить.

>Я пока не вижу с-э мероприятий в Москве.

Это распространенный случай. Описан в литературе
http://sheba.spb.ru/lib/krylov04.htm

>А причем тут я? Это считаю не я а ученые-дессиденты, среди которых есть и нобелевские лауреаты. А потом навалом таких как вы, которые бегут за большинством крича "алилуйя". Ученые - это вообще весьма тонкая порода, предмет особого изучения психологов.

Так считаете Вы, потому что бежите за "учеными-диссидентами, среди которых есть и нобелевские лауреаты", хотя уверяете что знаете что ""наука" и аппеляции к ней постоянно используется манипуляторами разного толка из за своего высокого авторитета". Чем это объяснить кроме подростковой тупости?

>>Я вторичную литературу стараюсь не читать. Монографии и статьи дают гораздо лучшее представление о проблеме. Если вам неизвестно понятие "медленных вирусных инфекций", то это лишь свидетельтвует о вашей полной необразованности в этой проблеме. А какой апломб, какой апломб ... Знаток всего ... Уже не единственно ли верное дает сие сокровенное знание?
>
>А вы антикоммунист?

Нет, просто умный. Впрочем сторонники всесильно-верного всегда считали разум своим смертельным врагом и боролись с ним как с "идеализмом".

>>Список для начинающих:
>
>>На русском
>
>>ВИЧ
>> http://www.medicusamicus.com/index.php?action=234-14-21-24-26-28-29-30-31-34-37-43-44
>
>>КЛАССИФИКАЦИЯ ВИЧ-ИНФЕКЦИИ (монография)
>> http://www.rusmedserv.com/aids/rosvma/et.html
>
>>История открытия
>> http://medi.ru/doc/15b1401.htm
>
>>СПИД сводка:
>> http://www.it-med.ru/library/s/spid_1.htm
>>_________
>
>>На английском:
>
>>Учебник по ретровирусам:
>> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/bv.fcgi?rid=rv.chapter.6253
>
>>AIDS FAQ:
>> http://w3.whosea.org/EN/Section10/Section18/Section2011.htm
>
>>Current Concepts in Human Immunodeficiency Virus Infection and AIDS:
>> http://www.pubmedcentral.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=10225826
>
>>Pathogenesis of human immunodeficiency virus infection.
>> http://www.pubmedcentral.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=8464405
>
>>The AIDS virus. What we know and what we can do about it.
>> http://www.pubmedcentral.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=1687714
>
>>Lentiviruses are etiological agents of chronic diseases in animals and acquired immunodeficiency syndrome in humans.
>> http://www.pubmedcentral.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=2155049
>
>>Retroviruses and human disease.
>> http://www.pubmedcentral.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=2889752
>

Список тупых подростков не заинтересовал.

>>Спасибо! Я вижу, что у вас еще наличествуют остатки детского или подросткового негативизма. Хочется себя показать крутым, ух, типа, я какой, выведу этих жуликов на чистую воду. А ведь надо-то всего ничего - набраться терпения и ознакомиться с вопросом по первоисточникам. А вот если терпения не хватает, то не вякать не по делу.
>
>Насчет "детского или подросткового" - считаю, что это просто попытка меня подцепить

Это объективные наблюдения.

>я кстати тоже так умею, народ здесь знает.

Потому никто вас цеплять и не собирается. Его не тронь - оно свои умения и не проявляет.

>Насчет "вякать не по делу" - тут уж извините. Во-первых "вякаю" не я,

а ваш автоматизм.

> а во-вторых, у нас вроде как демократию и свободу слова никто не отменял.

Научные вопросы не решаются большинством, тем более тупых подростков.

> Так что извольте честно спорить и читать своих оппонентов, а не пытаться пустить пыль в глаза - здесь такое не проходит.

Вы не оппонент. И даже Дюсберг не оппонент.

>То что вы называете "Детский негативизм", милейший, оказывается еще очень даже к месту.

Это Вам только кажется. Со стороны виднее.