>Насколько я понял, вы меня обвинили в том, что я не правильно понял работу Гумилева, и она не основана на поведении. Так это или нет ?
>Если не так, то что значили слова "мало ли кто что говорил ?".>
Я никогда никого не обвиняю. Не надо додумывать.
>И на чем основа по вашему теория этноса Гумилева. Неужто на пассионарности ?
>И как Гумилев отличает один этнос от другого? По количеству и цвету пассионариев ?>
Так почитайте еще раз мою исходную статью. Там есть ответы на эти вопросы.
