>>У меня есть друг, известный тем, что в любой компании любой разговор переводил на программирование. В новое время он писал программы для разных заказчиков сначала сам, потом стал на простые части брать помощника, потом второго - теперь у него своя программистская фирма, трудится человек 20, они пишут программы для зарубежных заказчиков. Он зарабатывает довольно много - купил хорошую квартиру, огромный 30" LCD-монитор (не знал, что такие бывают!). Программисты тоже получают неплохо - он исповедует философию, что платить надо на 10% выше рынка, чтобы отобрать себе лучших, и чтобы люди тратили силы на программирование, а не на поиск лучшей работы. Экраны всем поставил большие, чтобы глаза не болели. Текучка маленькая, работают слаженным коллективом. Сотрудники на начальника просто молятся - он под свою репутацию умудряется получать заказы, которые русским ну точно бы не отдали. Я бываю у них иногда в гостях - по-моему, очень хорошая фирма.
>
>>Вопрос - неужели такой буржуй, организовавший содержательную фирму, и дающий хорошую работу паре десятков человек, тоже с Вашей точки зрения "оккупант" ?
>
>Используя свое бесплатное (большей частью) образование, работает с удовольствием на нашего даже не вроятного, а 100% противника, да еще и буржуазную идеологию распространяет. Сейчас, конечно, капитали зм и все такое, каждый вертится... Вопрос, что он будет делать если что ?
Ну, про конкретно этого товарища у меня нет никаких сомнений, что он будет делать при смене общественного строя - программировать - он даже на дне рождения обсуждает какие-то новые алгоритмы. Если, конечно, новый общественный строй не заставит силой его с лопатой в руках искупать "неправильное" поведение.
Пожалуйста, напишите, а какое его поведение в сегодняшней ситуации Вы бы считали правильным? Пока он в одиночку писал код для какого-то заказчика, это еще правильно? Когда он на простой участок кода взял помощника, это еще правильно? Когда помощников стало трое? В какой момент, с Вашей точки зрения, человек превращается из "хорошего" программиста-пролетария в "плохого" капиталиста? И как ему следовало себя вести, чтобы расширять предприятие, оставаясь, в Вашей системе ценностей, хорошим?
Сергей Вадов
Re: А в... - Кравченко П.Е.14.03.2006 16:32:29 (31, 1870 b)
