Re: Да нет, это как раз до Вас, похоже, медленно доходит.
>Тут же , абзацев выше сам сказал, что пачками лежали малопопулярные книги, а абзацем ниже заговорил о нехватке полиграфических мощностей.
>Если книги лежали пачками н а любой полке, значит их напечатали, значит для их произовдства полиграфических мощностей было достаточно. ТАк что дело н е в нехватке мощностей, а в специфической политике распределения этих мощностей.
Неужто так трудно понять, что переориентируй мощности на тиражирование Стругацких - и сразу проявятся обездоленные поклонники "Филиппка", причём как бы не в большем количестве? Дело тут в другом, и зачем спорить, давно написал СГКМ - чересчур образованный был народ, слишком велики были запросы. Полиграфические мощности не при чём, обездоленные были бы в любом случае. Другое дело, что эту обездоленность можно успокаивать, можно не замечать, а можно раздувать. Похоже, в позднем СССР неслабо занимались вторым и третьим, оставляя в стороне первое, результат - чукчи, массово возжаждавшие Стругацких. Это, конечно, допустили зря.
