Опасность этой публикации не в том что вышла именно данная стать, а в том, что она будет причиной истерии вокруг Украины, ситуация в которой не однозначная и не однородная. Кстати она может быть использована и на самой Украине против России, тут вспоминается аналогия с публикацией в Финляндии книги об обосновании передачи им Карелии, как наш МИД возмутился, а почему Украина должна молчать!
Я не однократно приводил пример, что на самой Украине используют более тонкое деление6 себя на части, чем мы привыкли рассматривать Украину как совокупность Восточной и Западной. Сами Украинцы разделяют себя на Восточную (тут великороссы то в основном живут, несколько украинезированные, но в принципе Харьков или Луганск мало отличаются от Воронежа или Белгорода. Эти сами в Россию сбегут, тем более экономически с нами связаны, так как то что они производят мы и потребляем, например те же танки), на Южную Украину (это Крым и побережье Азовского и Черного моря, тут как раз новороссы и обитаю, а если читать здраво то потомки беглых крепостных которых заселил сюда Потемки, прибавьте к этому армян, татар, турок и евреев, субкультура получается интересная колоритная и яркая. У них куда кривая выведет к тем и примкнут), далее идет Центральная (это полоса проходящая через всю Украину от российского Брянска до молдавских Атак и Приднестровья, через Киев, тут большее число населения малороссы и ближе к Молдавии компактно расселены русские староверы, не питающие особой любви к «антихристовой России», эти кстати за Украину без НАТО но и без России) ну и на «закуску» Западная Украина, которая населена потомками польских холопов, которых местный поп мог не только не обвенчать но и не окрестить и выжившими поляками, которые предпочтут Россию, самой Польше.
Вот это все вместе и составляет «Самостийную и Незалежну Украинскую Державу» (так и хочется сказать Хохляндию). То что предлагает Игорь, попахивает еще и развязыванием у нас под боком еще одной горячей фазы Гражданской Войны, а оно нам надо?
>На самом деле никаких украинцев не существует
>Это насильственно внедрённый миф в сознание новороссов, малороссов и бандерлогов, будто это единый народ, да ещё и отдельный от русского.
Тогда это был необходимый миф, что бы обуздать местных националистов, он свое уже отработал. Требуется другой миф, о том что например большая часть населения Украины это в принципе русские люди отличающиеся говором, как например москвич и тверич или вологодец или волжанин!
>А бандерлоги это вообще отдельный вид.
Ну выше я о них написал, хотя добавлю полуправославные – полукатолики, короче западенцы.
Западенцев и сами малороссияне не очень то и любят на самом деле. Если не сказать больше.
>В интересах России спокойно и без истерики делегитимизировать украинскую государственность, разрушая украинскую идентичность всеми доступными средствами. Но разумными, а не посылая самолёты на сбивание ющенковскими ПВО.
Здравое рассуждение по сути вопроса без истерики по поводу «братства народов» и других мифов советских времен, которые перестали работать уже в конце 60-х годов, с ростом местного национального самосознания (так было в Узбекистане, например).
>С газом правильно делают, надо вообще повысить до 1000 долларов и расходовать вырученные деньги на пропаганду и адресную поддержку русских националистических движений на Юго-Западной Руси.
Это вообще вопрос в большей степени именно экономически и поставлен он, не только Россией, а и Белоруссией, это разряда “Все звери равны но есть еще более равные звери!». Более того на самой Украине добывается газ которого с лихвой хватит самим украинцам!
>А Игорь предлагает дешёвым газом поддерживать всех этих януковичей, ахметовых и тимошенок, но усиливать украинскую идентичность угрозами военных действий России на укротерритории. Чтобы у Ющенко было больше повода в НАТО вступить. И на фига эту пропаганду войны публиковать?
Вот это мне совсем, самому не понятно, зачем это сделано, только одно объяснение видимо силен миф о «братстве народов и украинцах как о родне».
Но вот зачем подталкивать Украину на вступление в НАТО, ни как не пойму, да и еще усиливать подобными разговорами позицию антироссийский настроенных политиков на самой Украине?
Чего то я в этой жизни не понимаю, или может не правильно объясняю, но вмешиваться прямыми угрозами в жизнь другого суверенного государства (пусть даже формально), кажется такая позиция опасно, вот вести долгую и кропотливую работу по созданию российски ориентированной элиты на Украине, путем «вбивания клиньев» в их общество, задача конечно не столь перспективная, с точки зрения «сбить НАТОвский самолет или уничтожить НАТОский эшелон» и подраться с НАТО.
